在经济增长不足、宏观环境疲乏的背景下,我国政府为企业转型升级、供给侧改革的步伐保驾护航,鼓励企业通过并购发展壮大。我国企业间并购通常是高溢价并购,商誉总数也在飞速增长。然而,隨之而来地是我国上市公司商誉减值风险的爆发。我国企业为应对这一风险,在并购中引入了对赌协议来平衡双方的利益,推动并购项目的实施与发展。2016年,东方精工成功并购普莱德,高达41.42亿元的商誉一度引起关注。东方精工与普莱德在并购协议中签订了为期四年的对赌协议,在经历了2016年与2017年的业绩平稳期后,东方精工在2018年年报信息中披露,受新能源汽车行业补贴下降、竞争增强等原因,普莱德没有完成2018年业绩承诺,需计提巨额商誉减值,最终母公司东方精工2018年净利润净亏损38.76亿元,计提38.48亿元商誉减值。本文以东方精工并购普莱德为案例,进行对赌协议防范商誉减值的应用研究。首先对商誉和对赌协议的理论和文献综述进行梳理,其次介绍并购案例的基本情况,接着对案例中东方精工商誉减值的成因进行分析,并针对案例进行对赌协议防范商誉减值的应用研究,最后有针对性地提出建议。在经过系统分析和论证后,针对东方精工并购案例得到以下结论:一,理性选择并购对象,谨慎跨界并购风险。二。设置合理业绩承诺指标,设计全面业绩补偿方案。三,加强并购管理能力,规避代理利益冲突。四,重视管理层激励作用,增强可持续盈利能力。此外,针对监管机构建议:一,加强并购活动监管机制,发挥宏观调控监督作用。二,强制信息披露。杜绝隐藏商誉减值迹象,损害中小股东利益的行为。