本文对海上保险法中保证的严格履行原则作了一个认真地审视。 第1章从历史的角度分析保证制度在英国的发展历程，指出虽然保证制度受到争议，但保证制度已经被广泛接受。 第2章从多种角度理解保证的严格履行原则。第一，笔者从最大诚信原则的角度分析了保证制度，指出保证制度是最大诚信原则的具体体现。第二，笔者从保证制度的体系中分析了保证的严格履行原则，指出保证的严格履行原则中本身含有相对性的内容。第三，笔者从英美的实践来考察了保证的严格履行原则，指出尽管美国在一定程度上缓和了保证的严格履行原则，但由于法律统一的需要等多方面的因素使得美国在保证的实践上向严格履行原则回归。第四，笔者从保证的解释规则上分析了保证严格履行原则的公平性，指出保证制度是一个精妙的体系，稿质量的法律解释可以实现法律对公平的追求。 第3章从保险当事人抗辩体系理解保证的严格履行原则。笔者指出尽管保险人在许多情况下可以获得主动抗辩，但其主动抗辩是受到严格限制的，缺少了违反保证的严厉后果就打破了海上保险法中这种微妙的平衡。同样，保险人的解除权也受到严格的限制。总之，保险人因被保险人违反保证而取得的主动抗辩是不稳定的，受制于许多条件，也容易丧失。 第4章讨论了国际上对严格履行的改革并作出了评价。笔者指出有关对保证制度改革的措施因为没有经过长期的市场检验而不能改变现有制度。 第5章指出我国保证制度规定中的优秀品质。笔者反对世界上一有新的看法，学者们就对我国的法律提出苛刻的批评。 本文的结论是我国现阶段应维持英国海上保险法中保证的严格履行原则，并通过具体的措施发掘出该原则的公平性。