三峡库区滑坡堆积体非饱和土—水特征测试及渗流分析

来源 :成都理工大学 | 被引量 : 8次 | 上传用户:dvluxiang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
滑坡堆积体在自然界广泛分布,在三峡库区尤为常见。堆积体物质岩性主要由残坡积、冲洪积、崩滑坡积等形成的砂砾石、碎石、块石的土石混合物组成。据统计,三峡库区涉水滑坡滑体多为不同类型的土石混合物所组成。土石混合物兼有碎石与土两者的相关力学特性,因此其同样具有非饱和土的特性,可以称作特殊的非饱和土。堆积体在降雨与库水位升降的过程中,坡体内物质会经历由干到湿,再由湿到干这样一个从非饱和到饱和,再由饱和到非饱和的过程。堆积体的渗流、稳定性与坡体的非饱和特性密切相关。因此,非饱和土石混合物的非饱和土-水特征研究及渗流分析对地质灾害防治与土木工程建设具有重要价值。主要工作及研究成果如下:1、首先对三峡库区堆积层滑坡滑体物质进行了详细统计分析,该区域内滑体为土石混合物的滑坡总计占比98%,而碎石含量在20%以上的滑坡占比87%,滑体主要由碎石土、块石土或粉质粘土夹(含)碎石、夹(含)块石组成。2、在对典型滑坡土-水特征试验基础上对室内试样进行分类,通过室内压力板仪试验取得了多条土-水特征曲线,重点分析了碎石粒径大小、碎石含量、颗粒级配、干密度以及土的塑性指数对土石混合物的土-水特征曲线的影响,得出碎石颗粒较小、碎石含量较大的土石混合物对土-水特征曲线的影响与干密度较小、土的塑性指数较小的土石混合物对土-水特征曲线有同一影响趋势。3、基于Fredlund&Xing(FX3)模型,该模型中三个特征参数值随物质本身结构变化具有一定规律性;采用SPSS软件回归分析得出简便的计算三特征参数的方程;提出利用室内基本物理实验得到滑坡堆积体土-水特征曲线的方法,该方法具有一定实用性。4、通过典型滑坡现场基质吸力试验,得出现场土的土-水特征曲线,与采用公式计算所得曲线以及取样室内试验曲线进行对比分析,得出采用公式计算的土水特征曲线能够较好反应实际情况,同时也阐明了不同之处的原因。5、最后将公式预测所得土-水特征曲线应用于典型滑坡,通过数值模拟分析了其渗流场的变化特征。两个典型滑坡的地下水位线都存在不同程度的滞后现象。影响坡体地下水位线凹凸变化程度的主要因数为滑体物质的饱和渗透系数、非饱和渗透系数函数、坡面坡度以及渗流路径长度。
其他文献
我国对能源的依赖程度日益增加,为此提出了节能减排战略,加快经济转型步伐。为响应国家号召,国网福建电力超前开展配电网"十三五"规划,在配电网领域进一步开展节能降耗工作。针
随着生产智能化程度的不断提高,制造行业竞争日趋激烈,企业要想获取相对于行业竞争对手的可持续性优势就必须重视成本,作为企业经营的起点,采购过程的成本控制更是首要问题。传统的采购成本控制已经不能满足现代企业管理的需要,可获得的成本改进空间有限,价值链成本控制逐渐进入视野,取代传统方法成为主流,从内部采购管理延伸至上游供应商,形成一整条上游价值链,站在更加广阔的视角看待企业采购成本管理问题。企业能够通过
<正>5月26日,浙江省起草的首个"最多跑一次"国家标准接受全国政务服务标准化领域10余位专家的研讨,并通过论证答辩,即将进入国家标准制定程序,从而推动浙江"最多跑一次"改革
伊贝母(Fritittariae pattidiftorae)鳞茎切块培养在附加NAA1.0毫克/升+KT0.5毫克/升或NAA1.0毫克/升+6—BA2.0毫克/升的MS培养基上可诱导产生胚性愈伤组织。经0—4℃低温处
ue*M#’#dkB4##8#”专利申请号:00109“7公开号:1278062申请日:00.06.23公开日:00.12.27申请人地址:(100084川C京市海淀区清华园申请人:清华大学发明人:隋森芳文摘:本发明属于生物技
ue*M#’#dkB4##8#”专利申请号:00109“7公开号:1278062申请日:00.06.23公开日:00.12.27申请人地址:(100084川C京市海淀区清华园申请人:清华大学发明人:隋森芳文摘:本发明属于生物技
研究者历来认为《说文解字》是儒家主导的学术著作,但从其部首排列到具体字例的解说来看,统系该书的应是老子的“天道”观,许慎确实是一位兼通西汉今古文经及其他学派的大学
零能耗建筑并非指住宅不需要消耗能源,而是指住宅可通过自身外部围护构造,能够达到一种良好的保温隔热效果.通过室内安装节能设施,使用再生能源代替传统能源,以此达到住宅的
本研究意在找到影响自闭症儿童父母心理压力的各种因素,针对成因,向自闭症儿童父母提出合理化建议,缓解其心理压力。采用调查法调查35名自闭症儿童家长与39名普通儿童家长。
不论在国外还是国内,关于应计盈余管理的研究已可算是汗牛充栋,而真实活动盈余管理的内涵在2006年才由Roychowdhury进行了系统的阐述。不同于在操纵上相对隐蔽而又会发生回转