随着高科技技术的不断发展,互联网逐渐融入了人们生活的方方面面,但是它的高速发展和海量信息为人们带来便利的同时也给互联网的管理埋下了安全隐患。“人肉搜索”即是互联网上出现的新生代名词,它既是一种自发形成的维护社会正义和道德法律的舆论监督机制,同时也会带来一定的侵权问题,尤其是给个人隐私带来了威胁。在网络上披露当事人的相关信息,致使造成“人肉搜索”情况发生,到底是否属于侵犯隐私权行为,,目前对于这个问题还存在分歧。但在对公民的个人信息是否属于个人隐私进行界定时,应以是否符合公共利益为基础,是否以法律为前提来进行,普通公民与公众人物也应区别开来。网络行为的特点也决定了人肉搜索事件中,侵权方式呈现出多样化,因此,侵权主体通常不是单一主体。而在“人肉搜索”中,涉及的侵权主体有网络信息始发者、网络信息跟风者和网络服务提供商,不同侵权主体应有其不同的过错确定原则。网络信息始发者发布了关于涉及其他人民事权益内容,造成了大范围的传播与讨论,引起被搜索人生活、工作上的困扰后,则其有侵权行为。网络信息跟风者若在基于事实的基础上,出现了诋毁他人人格的激烈书面言辞时,则已经构成侵犯个人名誉权,需予以承担侵权责任。而网络服务提供者如果明知侵权人侵权而置若罔闻,不采取必要的措施,也是对当事的一种人不作为的侵害,则需要承担侵犯隐私责任。在明确了不同网络主体侵权责任的承担后,扩大明确隐私权的范围及保护权限,提高隐私权侵权的赔偿金,以及剥夺网络经营非法收入,加强对网站的监管,将更好地规避“人肉搜索”侵犯公民权利的一面,为社会所用。