弧圈球是乒乓球进攻中的重要技术，是一种强烈的上旋球，具有较强的稳定性。本文在前人研究的基础上通过两台索尼JVC高速摄像机对山西12名省体工队和体校的一级乒乓球运动员进行拍摄，要求运动员在热身充分后正手拉前冲弧圈球和高吊弧圈球，运用美国APAS三维影像解析系统对运动员的技术动作进行解析。通过对数据的处理，剖析比较乒乓球运动员在拉高吊弧圈球和拉前冲弧圈球两个技术动作的运动学特征和差异。在本文中主要对两个技术动作的下肢环节角度变化、速度变化，上肢环节角度变化、速度变化，身体重心的位移变化、躯干的扭转角度变化，球拍的速度变化、拍形和击球时的角度变化等参数进行对比分析。通过分析得出以下结论：（1）整个拉球过程中，前冲左侧的下肢关节角度都要大于高吊，通过整个拉球过程中角度的变化规律能推断出身体重心的左右移动。在变化幅度上拉高吊弧圈要大于拉前冲弧圈球。（2）在速度方面，拉前冲弧圈球下肢各个关节的速度都要大于拉高吊弧圈球的速度，从踝关节到膝关节再到髋关节速度依次递增。拉前冲弧圈球更注重速度，拉高吊弧圈球则需要更多的时间来触球，从而加大与球的摩擦。（3）拉高吊弧圈球比前冲弧圈球的躯干扭转角度大，躯干肌肉的拉伸程度越大，存储的弹性势能就越大。高吊的重心的位移的幅度要大于前冲；高吊弧圈球的重心要低于前冲。（4）肩关节在引拍阶段两个技术动作不存在显著差异，挥拍阶段和随挥阶段，拉前冲弧圈球的角度大于拉高吊弧圈球的角度。拉前冲弧圈球肘关节的角度变化在各个阶段都大于拉高吊弧圈球。拉前冲弧圈球和拉高吊弧圈球的腕关节角度几乎没有什么变化。拉高吊弧圈球时，上肢关节更加紧凑，不论是向后引拍还是向前挥拍，上肢关节的屈曲和外展角度都比前冲小。（5）正手拉高吊弧圈球和前冲弧圈球上肢各关节的速度在击球前随着时间的增长而增长，在击球时达到最高速度后，速度开始随着时间的增长而减小，并且肩、肘、腕、手的速度呈现出依次递增的趋势。拉高吊所用时间要长于前冲，而且最快速度出现的时刻前冲早于高吊，拉高吊的速度小于前冲。（6）受上肢末端速度的影响，各个阶段拉前冲弧圈球的球拍速度都是大于拉高吊弧圈球的。拉高吊弧圈球比拉前冲弧圈球的上下位移变化幅度大，拉前冲弧圈球比拉高吊弧圈球前后位移变化幅度大。拉前冲弧圈球的击球点一般是在球的上升期，高于球台面，高吊弧圈球的击球点一般在球的下降后期，要低于球台面。