在经济社会快速发展的当今,知识产权扮演了越来越重要的角色。同样的,侵犯知识产权行政违法、刑事犯罪行为也在不断增加,这就要求行政执法机关和刑事司法机关发挥自身职能,起到对知识产权行政保护(行政执法)、刑事保护(刑事司法)的作用。然而,在开展行政保护和刑法保护、打击知识产权侵权犯罪的实践中,由于未能理清行政和刑法保护的界限、行政执法与刑事司法衔接制度不够完善等原因,存在行政执法机关办理侵犯知识产权犯罪适用法律困难、执法操作无所适从、“有案不移、以罚代刑”等问题。本文尝试对知识产权行政执法与刑事司法规制领域的界定予以分析,探讨加强行政执法与刑事司法衔接的必要性,总结提出衔接中存在的实体和程序性问题,并从知识产权自身行政犯属性、侵犯知识产权犯罪特征属性、我国现有行政架构设置、我国知识产权保护制度特点等角度予以分析。在最后,提出从完善知识产权犯罪追诉标准,细化行政执法与刑事司法之间的证据衔接、转化规则,在法律层面构建检察机关监督权,在法律层面对行政执法与刑事司法衔接问题进行制度构建,提高行政执法机关整体执法能力和综合水平,增强刑事司法机关责任意识提升履职水平等方面建议,以期能为加强知识产权保护提供一些思路。