作为一种国际政治伦理,世界主义在通常被认为极具伦理缺失特征的国际政治领域中所具有的伦理价值应该得到客观的承认和中肯的评价。世界主义伦理观是一种规范性概念,是对个体与他者关系的一种认知与定位,涉及到个体与他者关系范畴中的道德界定与价值判断。世界主义相信所有人都有责任改善并丰富人类的总体人性,认为人类是一个种群意义上的整体,是一种原子式的构成,其中的个体皆为世界公民,他们从属于精神与伦理共同体。世界主义伦理观的哲学基础——个人主义和普遍主义——是其思想意蕴的逻辑起点,而其核心命题则是以世界主义伦理观的理论截面考察哲学现象与政治事物的理论旨归。世界主义伦理观认为,就道德的关怀对象而言,个体的人与整体的人类是最根本的价值目标和道德关怀的终极单元；就伦理的价值主体而言,所有个体皆为普遍意义上的世界公民。世界主义对于国际政治领域中诸如主权、外交、伦理冲突等代表性议题具有自身的话语态度,世界主义伦理观旨在将实现世界公民及其权利的博弈层级由主权国家内部推升到世界层次,试图循此建构一种超越民族国家的国际政治伦理思维。世界主义伦理观认为世界公民的形成与推进,不再仅仅依靠主权国家的外壳与方式,应该使主权国家回归到所有为实现公民权利、为促进市民社会而建构出来的常规治理层次之中。在此语境中,价值观外交不仅是世界主义外交的基本模式,也是世界主义外交的本质体现与主要载体。世界主义的国际政治伦理观是对国家主权的现代性问题的思考与应答,它认为在人群聚集的任何区域,皆因其基本的共同人性作用而使共享价值与共同伦理得以自然而先验地普遍存在。在世界主义伦理观的国际政治实践方面,国际联盟和联合国虽然是主权国家体系的产物,但是它们各自都不同程度地具有世界主义内涵。世界主义伦理观在国际政治视域中面临着理论困境和现实困境,主要包括国际政治伦理本质上的局限、普遍主义在国际政治现实中的迷思、国际分配正义的自身悖论和人道主义干预的现实难题等四个主要方面。世界主义伦理观对其自身与国际政治之间终极意义上的结合点——世界国家——的看法,则深刻地体现出世界主义伦理观在国际政治中的终极价值与道德意义。