论文部分内容阅读
已有对现代汉语“把”字句的研究虽然成果丰硕,但研究范围却仅局限于一些“典型”的“把”字句。这些“典型”“把”字句的特点是“把”后宾语多为受事论元,语义多表示为处置或致使。在句法上,这类“把”字句要求“把”后的VP必须是复杂的,多表现为动补结构、“动词+介词短语”结构或动词+“了／着／过”等体标记的形式。本文所研究的“把”字句则与这些“典型”“把”字句不同,在形式上表现为其谓语部分恰恰仅以v结句。由于典型“把”字句的谓语动词以“V+c”式居多,因此我们把这类特殊的没有C的“把”字句称为无补“把”字句。本文所研究的无补“把”字句包括“把N-V”“把N+X+V”“把N+N”以及“把N+V(一)V”四种,其中以“把N-V”结构为主要研究对象。本文在穷尽考查语料的基础上,通过句式之间的变换、对比,对以V结句的无补“把”字句进行了详细考查,尤其重点对“把N-V”结构从语义、语法以及使用条件等方面进行了详细的分析讨论。能够进入“把N-V”结构的动词表义都与“位移”有关,具体依语义虚化程度不同分别可以表示“位移”“变化”以及“有无”等意义。因此虽然“把N-V”结构从表面上看只有一个动词,但实际却在表意上隐含了另一个成分,即除了有语音形式的动作V1之外,还暗含了另一个表示动作结果的V2,只不过由于该句式在语义上不强调V2,因此V2在表层形式上没有出现。在语义上,该结构强调动作事件的“短时”性、“状态”性和“条件”性,因此“把N-V”结构不能自足,在使用过程中需要和后续事件一同出现。本文还详细对比了“把N-V”与和它关系密切的两种结构——“把NV一下”“一VN”——在具体使用中的一些差别,重点考察了只能使用“把N-V”结构不能使用其他相似结构替换的情形。最后,文章还简要讨论了“把N+X+V”“把N+V”以及“把N+V(一)V”等三种无补“把”字句。本文也是从谓语部分入手,指出这些看似“无补”的特殊“把”字句内部实际都隐含了一个结果V2。也就是说,究其实质,本文所研究的四类无补“把”字句无论在意义表达方面还是深层构造上,实际都与典型“把”字句一致。