目的：通过Meta分析对血清HE4、CA125及两者联合诊断卵巢癌的价值进行探讨。方法：通过PubMed、Elsevier Science、Springer、中国知网、万方及维普等数据库检索2006年1月至2013年12月的相关文献，按照纳入标准和排除标准对文献进行严格筛选。提取纳入文献的资料特征及四格表，对纳入研究使用QUADAS评价工具详情表。进行质量评价。使用Meta-Disc软件1.4版进行统计学分析，分析及处理异质性后选择适当效应模型合并效应量，得出合并敏感性、合并特异性及合并似然比的森林图，制作SROC曲线。结果：初检得到中、英文文献共1046篇，筛选后20篇文献可纳入研究。经Meta分析后得出合并效应量：HE4的敏感度为0.70，特异度为0.92，阳性似然比为8.65，阴性似然比为0.31，SROC曲线下面积0.9116；CA125的敏感度为0.79，特异度为0.80，阳性似然比为3.97，阴性似然比为0.28，SROC曲线下面积0.8678；两者联合使用的敏感度为0.88,特异度为0.75,阳性似然比为3.62,阴性似然比为0.16,SROC曲线下面积（AUC)为0.9064。结论：HE4与CA125联合使用对卵巢癌的诊断价值高于分别单独使用，当患者血清HE4和CA125均为阴性时，排除卵巢癌的能力较强。