民族主义、社会主义和自由主义并称为影响20世纪的三大思潮,然而民族主义由于先天的非理性,一直被正统思想排斥于研究之外,成为一个贬义的存在。中国的民族主义是东方式应激型民族主义,是近代以来在屈辱的岁月中随现代性的发展不断壮大起来的一种思潮。在我们摒弃先入为主的理念,重新审视疏理中国新时期文学的时候,我们就会发现民族主义作为一种潜在的社会思潮无论对作家的写作理念还是写作手法都有巨大而不可忽视的影响。根据目前国内外的情况来看对民族主义的研究是极少的,而关于民族主义对文学影响的研究则少之又少。近代英国学者安德森将民族主义定义为一个被想象的、本质有限的、同时享有主权的“共同体”。本文正是在这种理论的影响下,在广读民族主义理论和大部分具有时代代表性作品的基础上,尝试着以归类分析和作品细读相结合的方式,对民族主义与中国新时期文学的关系做出自己的回答。中国的民族主义主要表现在文化民族主义与政治民族主义上,结合它们各自对文学的影响,论文分三个部分展开论述。一、引言。在本论段中主要在综合借鉴民族主义研究的基础上给民族主义以定义,并从广义和狭义的角度进行分析,把民族主义归结为三种模式。在此基础上对中国民族主义兴起的流变史进行简单分析,得出近代中国是一个由“天下”成为“国家”的过程,并对民族主义对中国近代文学的影响进行简单论述。二、文化民族主义的自我认同叙述。基于特殊的国情,对中国文学影响最大的民族主义主要表现为文化民族主义,姿态主要以保守为主。表现在新时期文学上就是以对地域的开拓、对民族风情、民族语言文化与民间发掘为代表的寻根文学和以自然、家族等“国性符号”建构为代表的保守主义文学。无疑这两者都开拓了民族主义的自我认同。无论是民族文化碎片的整理,还是价值观的重新塑造,抑或强烈的民族文化回归愿望,