目的：比较3种综合疗法治疗神经根型颈椎病(风寒湿证)的疗效和安全性。方法：将符合要求的123例神经根型颈椎病(风寒湿证)患者随机分为3组。分别采用牵引+中药薰洗+手法、牵引+中药薰洗、牵引+手法治疗。治疗前、治疗开始后1周、治疗结束后即时、治疗结束后1个月,各观察记录1次症状体征评分；以治疗结束后1个月随访时的症状体征评分评价患者的临床综合疗效；治疗前和全部治疗结束后各检查1次血常规、尿常规、肝功能、肾功能、心电图；治疗期间记录不良事件的发生情况。对比分析3组患者的临床疗效和安全性。结果：3种治疗方法间症状体征评分的差异无统计学意义(F=0.650,P=0.524)；4个测量时间点间症状体征评分的差异有统计学意义(F=1248.072,P=0.000),进一步两两比较,任意两个时间点间症状体征评分的差异均有统计学意义(P=0.000),各组症状体征评分均呈下降趋势；治疗方法与测量时间之间不存在交互作用(F=0.481,P=0.805)。3组综合疗效比较,差异无统计学意义(x2=1.882,P=0.390)。治疗期间,3组均无严重不良事件发生；3组患者安全性比较,差异无统计学意义(χ2=2.531,P=0.282)。结论：经过统一培训、规范操作和严格选择病例,牵引+中药薰洗+手法、牵引+中药薰洗、牵引+手法这3种综合疗法均是治疗神经根型颈椎病(风寒湿证)的安全有效的方法,而且就疗效和安全性而言3者之间无优劣之分。