类书是中国古代一个大的图书类型，具有多种文化功能，其大量编纂是我国文化史上一个不容忽视的现象。唐代更是类书发展史上的一个重要时期，古往今来，很多学者对类书进行过研究，这些研究虽然涉及了多方面的内容，但多数是就类书本身的若干问题展开论述的，在类书与文学的关系方面，赋与类书的关系讨论得较为充分，但类书与诗歌的关系还研究得很不够。在这个问题上，学界一般都持闻一多先生《类书与诗》所表达的观点，认为初唐诗人做诗时大量从类书中撷取辞藻，从而造成了初唐浮靡的诗风。但遗憾的是闻先生的判断基本停留在感觉和印象层面，缺乏实证基础。而且类书到底是怎样影响诗人的创作过程，具体说就是在一首诗的产生过程中，类书在哪些环节起了什么样的作用，这一问题尚没有较为清晰的论述，而这个问题对于阐明类书与文学的关系有着重要意义。为此需要针对闻先生的结论，做一番更扎实、更细致的实证研究，验证一下他的论断是否准确。要做的工作，一是通过检索的方法去发现唐代诗歌到底在多大程度上使用了类书中的辞藻，二是类书中的选文对唐诗有着什么样的影响，通过这两方面研究深化对于类书文学功用的理解。　　本文的导言部分介绍了古代与现代的类书研究情况，指出了它们的成果与不足，而类书与诗歌关系研究的不足正是本文的努力方向，也是本文的选题意义之所在。　　第一章为唐前及唐代类书概述。列举了历代学者关于类书起源的各种意见，并从类书的形式特征、内容性质、和编纂目的三个方面说明《皇览》应该是类书的源头。从《皇览》开始，逐一考察介绍了魏晋南北朝及隋代的类书编纂情况，这是现在可知的唐代以前全部类书的概况。然后分析了唐代类书的情况，这一节为本章的重点，共分唐代编纂了哪些类书、唐代类书编纂的文化背景、唐代类书的编纂体式、唐代类书的流传使用情况几个问题。　　第二章为唐代官修类书与诗歌的关系，是本文的核心部分。分为叙事在唐诗中的应用、《初学记》的事对部分与唐诗的关系和类书选文与唐诗的比较三个部分，对它们进行研究的目的就是看看它们对唐诗的创作分别有着怎样的影响。叙事是类书最基本的一个组成部分，是类书之所以成为类书的关键，类书往往把古书中有关某一类目的材料汇集抄录在一起，一般包括了该类别几乎所有的知识，供人阅览或者查阅。叙事对于当时诗人的诗歌创作也发挥了不小的作用，本文举类书“岁时部”中的一个小类目“九月九日”来说明这个问题。事对是《初学记》的独有体例，本文把《初学记》中总结出来的事对在整个《全唐诗》中进行检索，以便发现这些词藻在多大程度上被唐诗所应用。选文则是诗人处理一类题材的经典范例，本文从两部官修类书《艺文类聚》和《初学记》中选取了数个包含诗歌数量较多的类目，然后再从《全唐诗》中找出写相同题材的诗篇，两者进行比较，来寻找它们之间的关系，有多少传承或多少变化。在类书实际使用情况记载相当少的情况下，这或许是一个从创作中直接发现两者之间关系的办法。　　第三章为唐代私修类书与诗歌的关系。分为《北堂书钞》与《白氏六帖》的概况、虞世南的《北堂书钞》与其诗歌创作的关系、敦煌类书及其与唐诗的关系三个部分。要想知道唐代诗人所作的诗歌与他们自己私修的类书之间到底有什么样的关系，就要寻找一个合适的例子来说明这个问题，本文选择虞世南的诗歌与他的《北堂书钞》进行比较研究。唐代的另一类重要私修类书是敦煌出土的类书残片，本文对这些残片进行了规整和分类研究，特别阐述了事对体类书与唐诗的关系。