泾河流域植被生态需水量研究

被引量 : 0次 | 上传用户:sqlservermaintenance
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
植被是组成生态系统生物部分中最基本的成分,要维持良好的生态环境,必须保护和 建设植物群落,其正常生长和更新需要消耗一定的水量,这就是植被生态需水的基础。泾 河为黄河的二级支流,发源于宁夏回族自治区泾源县二龙河,流经宁夏、甘肃、陕西省(自 治区)31 个县市,其中包括宁夏5 个县、甘肃和陕西各13 个县,行政边界主要位于东经 106°14′-108°42′和北纬34°46′-37°19′之间。该流域为黄土高原严重水土流失区之一,是黄 河泥沙的主要来源地,同时,水资源匮乏是该地区社会经济可持续发展的主要限制因素和 影响该地区植被生态建设的根本因子。论文将植被分解为林、草和农作物,通过对泾河流 域各类植被生态需水定额、生态需水量的确定和分析,为农林牧业结构的调整和种植业内 部结构的调整提供理论依据,为水资源合理利用、改善生态环境提供综合决策。本研究的总体目标是确定泾河流域各县及流域总的植被生态需水量,分析现实存在的 问题。具体目标为:(1)生态需水的概念及其发展;(2)确定泾河流域各县各类林地、草 地和农作物的生态需水定额;(3)计算泾河流域各县林地、草地、农作物的生态需水量和 流域总的植被需水量;(4)分析泾河流域植被生态需水量利用结构,存在的问题和对策, 确定今后的研究方向。研究的主要结论为:(1) 泾河流域林地最小生态需水量为189,180.27×10~4m~3,适宜生态需水量为315,780.10×10~4m~3,草地需水569,705.99×10~4 m~3,农作物需水740,543.20×10~4m~3。(2)作物需水占了植被总需水量的近一半,其次是草地生态需水,林地的生态需水量最少。泾河流域地区水资源缺乏,相当部分的水资源被农作物生长所消耗,但其生态效益远远小于林地和草地,再加上一部分耕地为坡耕地,导致了泾河流域地区成为我国水土流失严重的地区之一。(3) 泾河流域农作物需水量以小麦、玉米、各种谷物、蔬菜瓜果类需水量为主。各县单位面积需水量差异较大,最高值在泾阳县,为5682 m~3/hm~2,最低值在定边县,为4022 m~3/ hm~2,平均值为4583m~3/ hm~2。究其原因在于各县种植结构不同。(4)泾河流域不同的林、草、农作物种植比例和农作物种植结构,使得各县单位面积需水量差异很大。以农作物为主的县区值较大,以草地为主的县区值偏小。最大值在泾阳县,为5339m~3/hm~2,最小值在旬邑县,为1986m~3/hm~2。(5)泾河流域地区合理分配水资源,需要通过调整农作物、林地、草地种植结构和调整农作物内部结构来实现。退耕还林还草,尤其是增加草地种植比例,提高林地、草地的覆盖度,是改善泾河流域生态环境的根本出路。
其他文献
学籍管理是高校的主要日常管理工作之一,大多数网上学籍管理系统是基于两层体系结构来进行设计和开发的。随着Internet 的飞速发展,传统的两层体系结构面临着严峻的挑战,其中
在现代市场经济中,国债不仅是财政政策实施的重要工具,同时也是货币政策传导的重要渠道,因而成为连接财政政策与货币政策的中介和桥梁。随着我国市场经济体制的建立,国债在宏
近年来,我国道路桥梁施工中最为常见的质量问题就是裂缝,在施工过程中多方面因素都会造成裂缝的出现,因此,在道路桥梁工程施工中要对可能诱发裂缝现象的因素加以必要的控制与
随着经济和社会的不断发展,政府管理社会事务的范围愈加广泛,传统的行政方式已不能有效促进社会发展,行政契约随即应运而生。行政契约是一种新型的行政管理方式,是游离于公法
本文首先从理论上对倾销、反倾销的经济效应进行了分析,分别从两国市场、三国市场以及存在贸易转移、贸易转向、FDI和再次倾销的条件下,反倾销对进口国的经济效应做了论述。
上个世纪八十年代以来,随着改革开放力度的不断加大,浙江省经济飞速增长,从而引起就业结构的巨大变化。国内外对一个国家或地区就业结构演变的研究资料非常丰富,角度也各种各
毛泽东的管理思想是毛泽东留给我们的一笔宝贵财富,但学术界在这方面的研究却较薄弱。本文试图从一般管理学的角度对毛泽东管理思想进行整体性的、宏观的研究。这将有助于加
目的了解高校教职工健康状况,为高校医疗机构社区化改革及医改客观决策提供科学依据。方法对2012年华中师范大学3 871名教职工健康体检资料进行统计分析。结果通过既往史分析
阴阳五行思想肇始于齐文化。齐地八神崇拜为我们提供了关于阴阳五行思想起源的重要线索。阴阳观念主要源于日主、月主崇拜,五行观念源于四时主崇拜。阴阳说和五行说的原始质
现代企业的一个重要特征是所有权与管理权的分离,委托代理问题和道德风险是其固有缺陷,在国有企业中则更为复杂。一般来说,由于面临不同的公司治理结构和道德风险问题,非国有