世界性的健康问题由于传染性疾病的蔓延而显得愈发突兀。联合国艾滋病规划署和世界卫生组织联合发布的《2009年全球艾滋病流行趋势报告》显示,目前全球有大约3340万艾滋病感染者,200万人死于与艾滋病相关的疾病。据统计,发展中国家拥有世界3/4的人口,但在全球医药市场的份额却不到10%。世界1/3的人口无力获得最基本的基础药品,而在非洲和亚洲的最贫困地区,这一数字上升到1/2。药品的可及性问题在发达国家和发展中国家间的如此巨大差别,世界经济一体化大背景的下,尤为显得重要。由于药品的治疗特性,药品与社会福利的关系变得密切相关,药品的平行进口便不再简单是一个知识产权问题。在全球贸易体系中,药品的平行进口是一个非常有争议的问题。在艾滋病等世界健康危机的冲击下,近年来发达国家终于做出让步,在TRIPs的框架下准予成员国在遇到“健康危机”时,强制许可生产或者平行进口急需的药品。本文首先对药品及药品平行进口的概念做了一个简单的梳理并对药品平行进口的成因做了简要分析。结合权利穷尽的原则,本文通过对TRIPs协议的分析,初步理清了药品平行进口的理论基础。随后本文对世界主要代表性国家的药品平行进口立法进行了介绍,并结合各国的经济发展水平及医药行业的状况,分析了该国药品平行进口对其本国经济及社会福利的影响。本文最后总结了日前我国对于平行进口的立法,阐述了我国应当如何利用药品平行进口应对公共健康危机。笔者认为成员国在遵循TRIPs协议的前提下可以实施国际权利穷尽原则,允许药品平行进口合法化。同时,在对本国药品专利法进行修改或制订时应当以保障公共健康为目的,并需要采取多种措施防止药品平行进口的滥用。