目的:观察电针联合体外冲击波疗法治疗冈上肌肌腱炎的临床疗效,为电针联合体外冲击波治疗冈上肌肌腱炎提供理论及临床依据。方法:选取2018年4月至12月于江苏省中医院针灸康复科门诊接受治疗的冈上肌肌腱炎患者为研究对象,共纳入患者40例,随机分为治疗组和对照组,每组各20例。两组均进行体外冲击波治疗,治疗组在对照组基础上同时加用电针治疗。其中冲击波治疗每周1次,3次为1个疗程;电针治疗隔日1次,10次为1个疗程。2个疗程后对比两组患者治疗前后在肩关节疼痛视觉模拟(VAS)评分、日常生活活动能力(ADL)评分、肩关节活动度(ROM)评分及肩关节评分系统(UCLA)的变化,进行疗效评价。结果:1.基线比较,纳入本课题组的两组患者在发病年龄、性别、(患)肩别、病程上差异均无统计学意义(P>0.05),说明两组患者具有可比性。2.治疗前组间比较,两组患者在肩关节VAS评分、ADL评分、ROM评分及UCLA评分比较上,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。3.治疗后组内比较,两组患者在肩关节VAS评分、ADL评分、ROM评分及UCLA评分对比上差异均有统计学意义(P<0.05)。4.治疗后组间比较,治疗组在改善肩关节VAS评分、ADL评分、ROM评分及UCLA评分方面优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。5.总体疗效比较:治疗组治愈7例,显效9例,有效2例,无效1例,总有效率为94.74%;对照组治愈1例,显效7例,有效8例,无效2例,总有效率为88.89%,两组等级资料比较差异明显,总有效率比较差异不明显,但治愈率及愈显率差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:1.电针联合体外冲击波治疗冈上肌肌腱炎可有效改善其临床症状,缓解肩部疼痛及活动受限,且总体疗效优于单纯体外冲击波疗法;2.电针联合体外冲击波疗法疗效更确切,更稳定,安全性良好,值得临床推广使用。