论文部分内容阅读
本文以硅藻土为基础原料，通过引入粉煤灰、钢渣进行复配，并采用一定的工艺制备两种硅藻土基复合吸附剂(diatomite-based fly ash complex, DFC和diatomite-based steel slagcomplex, DSC)，探讨原料配比、焙烧温度、焙烧时间对DFC和DSC除磷效果和稳定性能的影响，确定最佳制备工艺条件。对在最佳制备工艺条件下制备的DFC和DSC进行静态吸附试验，考察投加浓度、吸附时间、反应温度、溶液pH值及干扰离子对DFC和DSC吸附除磷效果的影响。选取不同的吸附动力学模型、等温吸附模型对DFC和DSC除磷过程进行拟合，同时探讨DFC和DSC的吸附除磷机理。试验结果表明，当投加量为40g/L，反应时间240min，温度20℃，溶液pH=4时，DFC对磷的去除率最大；而DSC满足投加量2g/L，反应时间480min，温度30℃，溶液pH=6-8时，磷去除率维持在较高水平。废水中阴离子的存在会削弱两种复合吸附剂对磷的去除，而阳离子则可以增强二者对磷的吸附。准二级吸附动力学模型能更准确地描述两种复合吸附剂对磷的吸附过程。废水中磷在两种复合吸附剂上的吸附更符合Freundlich和Redlich-Prterson等温方程。DFC和DSC吸附磷的热力学参数均表现为△G~o＜0、△H~o＞0、△S~o＞0，说明DFC和DSC对磷的吸附都是吸热过程，升高温度利于吸附反应的自发进行。常温下DFC和DSC对磷的吸附比较稳定，出水水质安全。DFC吸附磷的过程属于物理吸附，DSC对磷的吸附以化学吸附为主，并伴随有物理吸附。实际水体除磷试验结果表明，与DFC相比，DSC用于实际富营养化水体除磷更具可行性。