相关市场界定是反垄断分析的起点，随着全球技术与经济的发展，因技术标准化引发的种种纠纷越来越多，同时，这些纠纷也逐渐受到知识产权法与竞争法的调整。无论在是理论研究还是实务操作中，运用反垄断法对知识产权行使行为进行分析时，相关市场的界定都将对行为的定性起到重要影响。然而，由于技术标准自身的复杂性，使得对技术标准下的相关市场进行界定的结论容易引发争议。笔者针对这一争议点，在现有相关市场界定理论的基础之上对近年有关相关市场与技术标准的立法情况、司法与执法动态进行梳理，并结合技术标准的特点，进一步分析与阐述了技术标准下相关市场界定应考量的要点，提出了“产品—标准—技术—创新”的分析思路。除了引言与结论，本文分为四个部分进行阐述：第一部分对知识产权相关市场进行了介绍与说明，明确了知识产权领域的反垄断分析应当适用动态分析性法并结合个案分析，同时介绍了传统相关市场与《95指南》之后的知识产权相关市场。第二部分介绍了技术标准中的知识产权及标准化的反垄断规制问题，并分析了知识产权相关市场界定的要点，总结出在引入技术标准后知识产权相关市场界定所面临的问题。第三部分介绍了美国、欧盟、日本的立法情况并分析我国立法现状与不足，通过对美国、欧盟、我国近年涉及技术标准下相关市场界定的典型案例的梳理与思考，为下文提出新的界定方法打下基础。第四部分是本文的核心部分，在前面理论和实践层面的分析基础之上，笔者分析了技术标准与产品、技术标准与技术的关系，提出了全面的界定方法，该方法包括产品、技术、创新、地域、时间五个方面所需考量的要点及“产品——标准——技术——创新”的分析思路。