社交焦虑个体对威胁刺激存在加工偏向,这种加工偏向是社交焦虑发生与发展的关键因素。在社交交往中,与社交焦虑相关的威胁信息主要包括威胁性词语和威胁面孔。目前关于社交焦虑对威胁面孔加工偏向的研究主要集中在以愤怒、厌恶、轻蔑面孔为刺激材料的研究,对不可信面孔加工偏向的研究目前尚不清楚。本研究试图用行为实验,眼动追踪技术,从不同的指标考察社交焦虑个体对不同可信性情绪面孔的加工特点,以期在社交焦虑的临床应用上,对社交焦虑障碍的干预与治疗提供理论依据。研究由三个实验构成:预实验,招募150名被试。要求判断面孔的可信度(1=非常不可信、7=非常可信),建立5个情绪类型的面孔可信素材库用以后续的研究;在实验一中,采用社会交往焦虑量表和社交恐惧量表筛选筛选,根据两个量表的总分排序得到社交焦虑高分组和低分组,选用不同可信性情绪面孔作为刺激材料,要求被试判断呈现面孔的可信性和面孔是否在第一阶段见过,收集情绪面孔可信性判断正确率和反应时,以及面孔再认阶段的准确率和反应时数据;实验二被试(同实验一),采用不同可信性情绪面孔作为刺激材料,要求认真观察呈现的面孔组合,得到情绪面孔组合图片的总注视时长、首注视点和总注视次数眼动数据。研究结果发现,社交焦虑高分组判断和再认不可信(中性、微笑、恐惧、悲伤)情绪面孔的正确率和反应显著高(长)于社交焦虑低分组,但是社交焦虑高分组(相对于社交时焦虑低分组)判断和再认可信愤怒面孔正确率更高、反应时更长。眼动指标上显示,社交焦虑高分组首注视点更多地偏向不可信(中性、微笑、恐惧、悲伤)情绪面孔和可信愤怒面孔,社交焦虑高分组注视不可信(中性、微笑、恐惧、悲伤)面孔和可信愤怒面孔的总注视时间显著长于低分组,社交焦虑高分组注视不可信(中性、微笑、恐惧、悲伤)面孔和可信愤怒面孔的注视总次数显著多于低分组。上述结果表明,社交焦虑个体对不可信(中性、微笑、恐惧、悲伤)面孔和可信愤怒面孔存在加工偏向。