伯格和安德尔(Berger & Udell，1998)的金融成长周期理论系统分析了中小企业在不同成长阶段融资结构的动态变化。该理论的核心观点认为在中小企业成长过程中，信息条件的变化与中小企业融资方式之间具有重要的相关性。美国的经验数据支持了该理论的有效性。我国学者所作关于国内中小企业融资的调查数据也印证了该理论的有效性。因此，根据金融成长周期理论对我国中小企业的融资困境问题进行研究是可行的。然而，伯格等人的研究只是问题的出发点，仅仅揭示了信息变化的现象，还有必要进一步分析导致这种信息变化的原因。企业组织结构的信息观认为分散式的组织结构有利于其生产难以量化、验证和传递的软信息(soft information)，而科层式的组织结构则擅长生产易于编码、量化和传递的硬信息(hard information)。 本文综合金融成长周期理论和企业组织结构的信息观分析了中小企业的信息特质，建立了命题1和命题2。 命题1：中小企业在不同成长阶段的组织结构呈现一个连续统(continuum)。在成长早期的一级，中小企业采用分散式的组织结构；在成长后期的一级，中小企业采用科层式的组织结构。 命题2：中小企业在不同成长阶段的信息特质呈现一个连续统(continuum)。在成长早期的一级，中小企业善于产生“软信息”；在成长后期的一级，中小企业善于产生“硬信息”。 在命题1和命题2的基础上，本文分析了中小企业融资困境的根源。在竞争经济条件下，当不同市场交易主体的信息特质和组织结构相匹配时，市场交易可以获得较高的效率。而市场交易主体间信息特质和组织结构的不匹配性是导致中小企业融资困境的根源所在。只有那些便于处理软信息的制度安排才能真正化解中小企业融资困境。 命题3：在竞争经济条件下，分散式组织与具有软信息特质的组织之间的市场交易比与具有硬信息特质的组织之间的市场交易更有效率；科层式组织与具有硬信息特质的组织之间的市场交易比与具有软信息特质的组织之间的市场交易更