本文分析了实证会计理论三大假说即管理层薪酬假说、债务契约假说和政治成本假说在巴勒斯坦有效性,也研究了所有权结构组成因素即股权集中度、机构投资者持股、外商持股和政府持股对巴勒斯坦非金融类上市公司管理层会计政策选择的影响。因此,本文选取2011至2016年巴勒斯坦的169家非金融机构上市公司的面板数据并运用顺序Probit回归、顺序Logit回归和OLS回归方法进行分析研究。研究结果表明,实证会计理论在很大程度上于巴勒斯坦适用,其中管理层薪酬假说和债务契约假说对管理层的收入会计政策选择有显著正向影响,但是政治成本假说由于巴勒斯坦特殊的制度情景并非有效。重要的是,研究发现股权结构可以解释管理层的收入会计政策选择。其中,增加收入的会计政策与股权集中度、外商持股比例、政府持股比例呈负相关,但是与机构投资者持股呈正相关,暗示了巴勒斯坦企业的股权集中度、外商持股和政府持股缓和了收入会计政策选择的代理冲突,而机构投资者持股加剧了收入会计政策选择的代理冲突。除此之外,笔者进行模型优化、方法替换、数据期间改变之后发现结果是稳健的,本文有以下几点贡献。第一,证实了实证会计理论三大假说在高股权集中度的巴勒斯坦国家的有效性。第二,本文首次提供了股权结构组成因素对收入会计政策选择影响的证据。最后,根据与国际会计准则趋同原则和最优管理实践,研究结果对国际会计准则理事会、股东、投资者、管理层、审计师、学术工作者、巴勒斯坦政府和会计监管者在达到公司最优股权结构,进一步保护股东以及投资者利益方面具有政策意义,因此可以增加政府在会计实践中的公共信任并改善股票市场。