跨国并购的政府干预与经营绩效——基于我国A股上市企业的实证研究

来源 :湖南科技大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:anjiulo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
诺贝尔经济学奖得主斯蒂格勒曾指出:美国几乎没有一家大型企业是简单仅靠内部积累成长起来的,所有大企业都经历过某种程度、某种方式的并购成长过程。作为发展中国家的我们也在越来越多的通过并购的方式改善公司治理和企业绩效,特别是在响应“走出去”政策的大环境下,国内掀起了跨国并购的热潮。但是,由于跨国并购中诸多国际环境差异的存在以及全球竞争市场的复杂多变,其并购难度以及并购后的风险都非常之高,跨国并购成功的案例似乎也在少数。我国的跨国并购活动是否真的为企业带来了企业利润,为股东带来了股东财富?对于这一问题的讨论与回答成为了本文研究的出发点。  本文首先梳理了国内外关于跨国并购绩效以及政府干预与并购绩效关系的研究文献,并界定了跨国并购的相关概念。通过对研究成果的梳理,总结了相关的理论基础和文献综述,为下文的讨论奠定了扎实的理论基础。其次,本文对企业的跨国并购现状进行了分析,并从政府的角度对现行中国跨国并购企业中的政府干预动因进行了剖析。  此外,运用事件研究法和会计研究法对跨国并购的长短期绩效进行了评估,评估结果显示:我国 A股上市企业的跨国并购在并购公告发布的前后三天的短期事件窗内给企业带来了正的并购绩效,但从1-3年的长期看来,这些并购活动却并未增加企业的财富值。另外,我们加入政府干预的变量,研究了跨国并购中政府干预对并购绩效的影响。结果表明:在我国国有控股上市公司发起的跨国并购活动中,投资者对国有股占比越多的企业产生了越大的协同效应预期,跨国并购中的政府干预度越高,主并方经营绩效越好;但是在民营企业中,由于企业中的国有股比例相对较少,政府对企业并购的政策支持比较有限,因此并未呈现出政府干预度与跨国并购绩效的某种显著关系。  最后,本文主要从政府的角度,提出了有利于改善我国跨国并购经营绩效的政策建议,并指出了未来的研究方向。
其他文献
在我家人看来,只要一起生活过几年光景,就是至亲了,就是用一生的爱来照顾的对象。暑期休假,我到离家千里外的表叔家小住。白天带着堂弟到近郊写生采风,晚上和表叔叙旧闲谈。
我是土生土长的新加坡人,在新加坡从事房地产买卖已有22年了。近几年中国的经济发展突飞猛进,许多地方大兴土木,市场一片蓬勃,带动了房地产业的发展,同时,房地产业也带动了其他产业
期刊
近日,焦点访谈一期名为《证难办,脸难看》的节目曝光了河北省武邑县公安局工作人员态度粗暴、刁难返乡办护照的北漂青年,找点原因就拒绝办证,看到材料不全也不事先告知,迫使
人是情感的动物。人的情感是以本能和欲望为基础,受理智影响和控制的心理感受。人的情感是一个多彩的、复杂的天空,存在着性质、广度、深度和强度的区别。从伦理学的角度看,
高楼大厦多了,防盗门却越关越紧;交通更便利了,回家却越来越少;电子技术日新月异,网瘾者却人满为患……很多有识之士发现,现代人物质生活日益富足,青少年精神世界却呈现荒漠
中学生健康情感的缺失是当前学校教育面临的一个十分突出的问题。学生在家享受不到亲情的温暖,在校又没有情感的补位,他们的成长就最容易偏离正常轨道,而且还会引发许多学校
公司治理理论的重要基石是控制权和所有权的分离假定。但进入上个世纪80年代以后,越来越多的研究表明控制权与所有权之间的这种分离并不是一个普遍有效的假定。众多的学者对世
期刊
我国创业板市场成立于2009年8月,创业板市场的成立是为广大中小企业、高新技术企业提供的一个融资的平台,时至今日创业板市场经历了将近6年的快速成长,但相比于主板市场的完善,创