经过多年的发展,中国仍然处于全球价值链的中低端位置,出口贸易仍以低附加值的低端产品为主。随着未来产业结构的转型升级,中国需要逐渐从全球价值链的中低端位置向高端化迈进,中国的出口贸易品也必定逐渐向高附加值的高端产品转变,因此,出口贸易高端化是中国对外贸易的大趋势和大方向。但是,随着中国出口贸易逐渐向高端化迈进,其对就业可能会产生重要的影响。因为传统的低附加值出口贸易以劳动密集型产业为主,对就业的拉动力量较强,而高附加值出口贸易则更多的依赖资本密集型产业,对就业的拉动力量较弱,随着贸易结构的转变,中国可能会面临较大的就业压力。尤其在中国经济进入新常态之后,中国经济的下行压力不断加大,稳就业成为头等大事。如何平衡好高端产品出口增加带来的“出口贸易高端化”和“稳就业”之间的关系,成为政府亟须解决的重要问题。本文认为,高端产品出口增加意味着国内出口贸易生产结构的高端化,单从产业结构转变角度而言,高端产品出口增加带来的资本深化可能会对就业造成一定的不利影响,对传统劳动密集型产业的就业形成一定的“替代效应”,而这种“替代效应”往往是减少就业。但如果站在全产业链的角度来研究可以发现,产业结构转变还会带来产业链条的延伸,高端产品出口的增加能够进一步衍生出与其相配套的高端零部件生产、高端资本品生产等产业部门,衍生产业的发展能够吸纳就业,从而产生一定的就业“补偿效应”。在两种效应的综合作用下,高端产品出口增加对就业的劳动力量未必弱于低端产品出口对就业的劳动力量。因此,随着中国出口贸易结构逐渐向高端化发展,即高端产品出口逐渐增加,低端产品出口逐渐下降,出口贸易结构高端化未必会对中国的就业产生较大的不利影响。基于此,本文从计量实证分析和理论模型构建两个层面详细分析了高端产品出口增加对中国就业的影响。在计量实证分析部分,本文构建了多变量VAR模型分析了高端产品出口增加对就业影响的特征事实。在计量实证分析的基础上,本文进一步构建了包含代表性家庭部门、高端产品出口生产部门、低端产品出口生产部门、资本品生产部门和最终产品生产部门在内的多部门动态一般均衡模型。在理论模型构建完毕后,本进行了相应的数值模拟分析。通过实证分析和理论分析,本文研究发现,实证分析弱化了高端产品出口对中国就业的拉动力量,这是因为当前中国还未发展形成完整的产业体系,产业链条不够完整,无法充分发挥高端产品出口对就业产生的“补偿效应”,如果在未来的产业转型升级中,中国能够不断发展与高端产品出口相配套的衍生产业部门,使得高端产品出口对就业的“补偿效应”得到充分发挥,那么就不必过度担心高端产品出口增加和低端产品出口下降产生的贸易结构高端化对就业产生的不利影响,政府也能够有效的平衡好“出口贸易高端化”和“稳就业”之间的关系。