证据交换制度是审前准备程序中的一个重要部分,它的理论价值得到了充分的印证,证据交换制度对于规范司法程序、保护当事人法益以及在提高效率的前提下保证案件公正都起着至关重要的作用。然而,证据交换制度在我国无论是立法上以及司法实务上,都存在诸多问题。本文以证据交换制度的具体内容和现状出发,分析其存在的不足以及问题,并结合域外法系证据开示制度,进而提出了完善我国证据交换制度的些许对策。本文分为五个部分。首先介绍了民事诉讼证据交换制度的基本概念,并对其功能进行了阐述。其次运用比较分析法,具体考察了两大法系代表性国家的相关证据开示制度,评析了两大法系该制度的运行方式,比较了两大法系该制度的相同之处以及差异,从而为下文完善建议奠定基础,进而深入探究我国证据交换制度的现状和不足之处,并对问题产生的原因进行反思。通过将我国证据交换制度与外国的证据开示进行比对分析,找出了我国在证据交换制度的内部以及外部的相关配套措施的不足之处。随后结合当今时代的背景之下找到适合证据交换制度的发展空间,继而提出了一些完善措施,主要是从证据交换制度的内部条文进行规范以及与之外部相对应的保障措施上。