我国是能源消耗大国,而建筑能源消耗量已占社会能源总消耗量的1/4左右;随着我国城市化和房地产产业的高速发展,在环境保护、资源利用、能源供应方面的压力也日益增大。面对这种形势,我国政府对发展绿色建筑给予高度重视,近年来陆续制定并提出了若干发展绿色建筑的重大决策,在“十一五”规划纲要中又提出“万元GDP能耗降低20%和主要污染物排放减少10%”的目标,并要求坚定不移地确保这一目标的实现。但是如何有效的推动绿色建筑的发展,笔者以为除了制定相关的政策、评价标准外,认证体系的完善也是一个不可或缺的过程,合理和高效的认证体系将有利于鼓励开发商、建筑公司、建筑师等相关人士参与到绿色建筑中。因此,本文通过研究美国绿色建筑委员会如何进行LEED认证的过程,对比中国目前的认证体系,指出我国认证评价过程中存在的不足或可能改进的方向,为我国建立完善的认证体系提供借鉴意义。本文首先对绿色绿色评价体系研究现状进行分析,系统论述了国内绿色建筑发展的状况,主要是从政策、实践和绿色建筑评价体系三方面进行分析和总结,提出我国在发展绿色建筑方面目前存在的制约因素。在国外研究中本文重点阐述了目前国外比较流行的绿色建筑评估系统,如英国BREEAM、美国LEED、加拿大等多国参与的GBC等,分析了各个评价系统的共同点及局限性,并发现国外的研究已从评价体系研究向建立标识系统转变。其次,介绍了LEED评价标准和我国绿色建筑评价标准的发展过程,并比较了两个标准的优劣性,提出了我国绿色评价标准的改进建议。接着,对比分析了美国绿色建筑委员会(USGBC)以及其对LEED标准进行认证的流程,通过对USGBC及其认证流程的认识,对比我国绿色建筑评价机构——科技发展促进中心及其对绿色建筑评价过程的诸多不同点,指出USGBC在推动绿色建筑发展的有利因素和我国在认证体系方面可以完善的地方。最后在前面的基础上提出我国绿色建筑评价标准认证体系发展方向,主要是通过几个方面来完善认证体系:第一、绿色建筑评估体系的完善;第二、政策的支持;第三、绿色建筑的推广;第四、建立绿色建筑科研、教育和从业资格认证体系;第五、有效的监督管理。通过以上各项措施的实施,使我国真正摆脱依靠外国标准来评价我国的绿色建筑,为绿色建筑的健康发展提供支持。