表决权委托协议广泛存在于现代公司实践中,无论是资本主义发达国家,抑或社会主义中国。当事人订立表决权协议的目的各异,可能是为了取得或保持公司的控制权,也可能是为了保持公司经营政策的一贯性,还可能是为了实现打破公司僵局等目标。从国外立法与司法实践的发展趋势来看,表决权委托协议的效力逐渐得到认可。在我国目前的公司法实践中,该类协议的运用也成为了实现公司治理的重要手段。京东的成功更是使该制度的运用成为公司规模由小到大逐渐发展的重要选择。尤其是在“大众创业,万众创新”的时代背景下,对该制度进行详细研究具有实践意义。关于公司创始人控制权维持路径的选择,表决权委托协议制度也对此带来了新的思路。目前我国公司法并未对表决权委托协议的效力进行规定,使其目前存在于极大的法律空白之中。本文通过对其制度内涵进行界定,从效力的正当合理性出发体现该制度存在的优越性。同时,通过对其进行制度设计,并加以适当规制,让表决权委托协议能够充分发挥其制度优越性。文章的开头首先提出了问题,介绍了文章的基本内容及研究方法。接着,笔者对表决权委托协议制度进行了理论分析。具体包括表决权委托协议的内涵、特点、功能,以及在不同分类标准下表决权委托协议的不同类型。同时,通过与其他表决权相关制度的比较研究,能够更加突出该制度的重点及优越性。另一方面,笔者从历史、实践、理论、效力几个方面介绍了表决权委托协议存在的效力基础。接下来,笔者主要对股东表决权委托协议进行了制度研究,从协议的主体、形式、期限、具体内容等几个方面入手,为股东控制权维持提供了新的具体路径。并从具体案例出发分析了股东表决权委托协议实践。同时,笔者还对以董事表决权为客体的表决权委托协议进行了制度分析,不仅分析了协议的内容,还对目前实务中存在的问题提出了立法上的完善建议。最后,文章主要介绍了针对现行表决权委托协议制度下存在的问题的法律规制。从一般性的规制到以建立信息披露制度及股东提案权制度为内容的特殊规制,都有利于防止权利人权利滥用,保障表决权委托过程中的各方利益。