全球经济一体化的迅猛发展和全球合作的深入发展,市场竞争逐渐演化为供应链间的竞争。供应链的竞争优势不仅体现在核心企业和大型企业上,供应链上存在着的大量中小企业对供应链的竞争优势也起着至关重要的作用。但供应链上的部分中小企业由于生产规模扩大、企业转型和技术更新等原因,致使供应链企业资金缺乏经营难以为计,给上下游企业在供应链合作中带来压力。但是,由于供应链中的各个成员都属于不同的企业,因此各节点企业都根据局部目标做出决策。为了使成员订货定价行为与供应链系统的最优策略保持一致,有必要为供应链成员决策设计适当的激励机制。从实际供应链中存在的资金不足的问题出发,研究供应链节点企业的协同合作,为供应链各方主体找到彼此有利的局面,本文从供应链契约协调机制出发,研究了存在零售商资金约束下的三级供应链系统协调问题。首先,归纳了分散式供应链和集中式供应链下的不同协调契约的文献观点;其次,在由供应商、核心企业制造商和资金约束零售商组成的三级供应链系统中,分析了零售商资金约束下分散式三级供应链下批发价格契约模型、回购契约协调模型和回购收益共享契约组合模型,探究分散决策下供应商、制造商和资金约束零售商的定价订货决策和期望收益函数;再次,分析了零售商资金约束下集中式三级供应链批发价格契约模型、回购契约协调模型和回购收益共享契约组合模型,探究集中决策下供应链整体的最优订货量和最大期望收益,分析由供应商、制造商和资金约束零售商组成的供应链系统的协调问题,及不同契约下的供应链协调效果;最后,通过企业背景下Matlab算例分析,探究了初始资金大小、银行利率、回购价等参数对零售商订货量、供应链各主体收益和供应链整体收益的影响,比较分散式供应链和集中式供应链的期望收益,并对供应链整体期望收益进行分配。本文的主要结论有:分散决策无法协调零售商资金约束供应链,但集中决策可以实现存在零售商资金约束供应链的协调;初始资金越多,供应链越容易摆脱资金约束,供应链的整体期望收益越大;银行贷款利率变化对零售商影响最大,当贷款利率增加时,零售商期望收益先增后减;随着零售商与制造商间的收益共享系数的增大,零售商的期望收益逐渐增大,制造商的期望收益先增后减,当收益共享系数达到某值时,制造商期望收益最大。