论文部分内容阅读
为进一步完善中锋进攻能力评价方式,提高国内中锋赛场竞技实力。以CBA国内中锋个人进攻能力评价体系构建为研究对象,选取2018-2019赛季CBA联赛国内中锋为观察对象。运用文献资料法、问卷调查法、访谈法、录像观察法、数理统计法、验证性因子分析法,将初选指标进行专家复选后通过正态分布检验、单因素方差分析筛选出临场差异显著指标建立评价理论模型,在运用验证性因子分析验证优化后,构建了男篮中锋个人进攻能力评价体系。既能对国内男篮中锋球员个人进攻能力评价提供理论上的借鉴,也能从实践上为提高我国男篮中锋队员的进攻能力提供参考。通过研究,得出以下结论:1.中锋个人进攻能力评价指标,由“得分能力”“控制球能力”“抢位接球能力”和“抢进攻篮板球能力”4个宏观指标构成。其中“得分能力”由近区跳投、低位终结投篮、补篮、中区跳投、远区跳投、造防守犯规罚篮6项微观指标构成;“控制球能力”由底角0-30度持球突破、顶弧60-60度持球突破、底角0-30度运球突破、顶弧60-60度运球突破、助攻与创造机会5项微观指标构成;“抢位接球能力”由背身抢位、侧身抢位、后吊抢位、强侧下顺、从弱侧至强侧、弧顶下顺6项微观指标构成;“抢进攻篮板球能力”由卡位双手、卡位点拨、冲抢单手3项微观指标构成。2.中锋“得分能力”与“控制球能力”、“抢位接球能力”、“抢进攻篮板球能力”4个宏观指标之间共变系数大,中锋各宏观能力之间的联系十分紧密,每项能力的发展都会对其他能力产生影响。3.用4个宏观指标和20个微观指标效应量揭示中锋个人进攻能力的内部强弱现状。宏观指标“得分能力”、“控制球能力”、“抢位接球能力”、“抢进攻篮板球能力”对个人进攻能力的路径系数分别为0.89、0.40、0.46、0.29。“得分能力”上的微观指标载荷系数分别为0.14、0.34、0.43、0.20、0.20、0.39;“控制球能力”上的微观指标载荷系数分别为0.32、0.59、0.24、0.48、0.65;“抢位接球能力”上的微观指标载荷系数为0.47、0.78、0.60、0.33、0.68、0.48;“抢进攻篮板球”上的微观指标载荷系数为0.55、0.94、0.68。4.CBA国内中锋个人进攻能力评价体系的构建与评分及评价标准的制定,很好的体现出中锋球员进攻能力的内部特征,同时经验证后,显示较高的可靠性与科学性。