港湾是我国海洋经济开发和海洋生物生态环境保护的重要区域。随着改革开放,经济的不断发展,港湾区域的海洋环境受到了较为严重的污染。目前,港湾水环境评价主要是根据单一要素进行评价,用污染最严重的指标代表区域整体的环境现状,这将无法客观地反映我国港湾水环境现状及其变化。根据我国现有的水质评价方法,我国港湾海域水质不能满足任何功能区水质要求,但实际上目前我国港湾海洋功能总体发挥较好,评价结果与实际存在一定的差异性。因此,针对港湾现有评价方法的不足,为更加科学、客观地反映我国乐清湾海域的水环境现状,则需要在系统的研究基础之上建立更加适用于我国港湾海域的水质现状评价方法。在建立这个评价方法时,环境基准是重要一环,但现在我国针对各种环境因子基准值的研究还尚不完善,且我国近岸各区海域都有其不同的特点特征,将国外指标因子的基准值和研究定值方法拿过来直接使用,其评价结果在我国是不适用的。基于上述问题,本文以我国浙江省的重要港湾-乐清湾为研究区域,以无机氮和活性磷酸盐为研究因子,以确定乐清湾无机氮和活性磷酸盐的基准值为研究主题,通过对东海区E3断面连续调查资料、乐清湾内监测资料、乐清湾口门附近海域监测资料以及我国近岸海域环境质量公报资料等大量监测数据资料,采用变异系数(Cv)和频数分析等统计方法,得出了乐清湾无机氮和活性磷酸盐的基准年和基准值,并划分了无机氮和活性磷酸盐的海水水质现状评价等级。在上述研究的基础上,结合我国乐清湾的特殊地理环境条件,论文将确定的乐清湾无机氮和活性磷酸盐的海水水质基准及划分的评价等级应用于乐清湾海域水质现状的评价,并将评价结果与我国近岸海域水质现状公报进行了对比分析。本文主要研究结果表明:(1)通过对东海区E3断面连续调查资料进行变异系数分析,乐清湾无机氮和活性磷酸盐的基准年分别是1991年和1992年;(2)参照基准年,通过对乐清湾口门和湾内的调查数据进行数理计算和频数分析,乐清湾海域活性磷酸盐(PO43--P)的海水水质基准值为0.03 mg/L,无机氮(NO2--N、NO3--N、NH4+-N)的海水水质基准值为0.39 mg/L;(3)根据2012年乐清湾内监测资料以及乐清湾口门附近海域监测资料,并结合本文确定的乐清湾N、P的基准值进行统计分析,将乐清湾无机氮和活性磷酸盐的评价等级均划分为好、一般和差3个等级,无机氮3个评价等级对应的浓度值范围分别为0.39 mg/L~0.55mg/L、0.55 mg/L~0.75mg/L、>0.75mg/L,活性磷酸盐3个评价等级对应的浓度范围值分别为0.03 mg/L~0.045mg/L、0.045 mg/L~0.055mg/L、>0.055 mg/L;(4)根据乐清湾的地形地貌、水动力条件和水质现状浓度分布情况,将乐清湾划分为Y1、Y2和Y3共3个评价单元;(5)根据2015年乐清湾的调查资料,结合本文基于基准值的等级分区评价方法,对乐清湾进行了季节性分区评价和年变化分区评价,其乐清湾N、P单项指标因子的评价结果表明乐清湾各区的N、P海洋水质状况还能够满足其各区的海洋功能发挥,采用该方法评价的现状与乐清湾各区实际的海洋功能现状相符合,且其海洋环境水质状况存在相对的时间差异性和空间差异性;(6)采用基于基准的相对性评价方法来评价我国港湾海域的水质现状具有一定的优越性,能够更加详细具体地从时间上和空间上反映出我国港湾环境的时空差异性,以及其在时空上的具体变化情况。以该方法确定的基准值能够更加真实有效地反映乐清湾海水水质现状,并能为乐清湾海域其它指标因子基准值的确定提供参考;采用新建的评价等级方法来评价乐清湾海域水环境状况,能够更加真实地反映乐清湾的水质现状,并能具体地从时间和空间上来反映乐清湾水环境现状的变化,从而为我国海洋经济开发和海洋环境保护提供依据。