2008年的金融危机给全球经济带来了严重的打击,银行、金融机构等倒闭的现象不断发生。银行高杠杆的经营模式带来的风险隐患再次引起了人们的关注,杠杆率的监管重新进入人们的视野之中。2010年巴塞尔协议III的颁布正式将杠杆率指标引入银行资本监管体系,与资本充足率一起形成对银行资本的双重约束,增强银行抵御风险的能力。2011年我国出台《商业银行杠杆率监管办法》,对杠杆率的标准进行了明确的规定,但在严格的杠杆率监管之下,我国商业银行的经营绩效水平受到的影响还未可知。因此本文在杠杆率监管办法的背景下,研究杠杆率对我国商业银行经营绩效水平的影响。本文搜集整理了具有代表性的18家上市银行2007-2017年的数据,并对银行的杠杆率水平现状进行分析。从整体银行来说,自2011年我国实行杠杆率监管后,银行的杠杆率水平都已达标。从银行分类来说,三类银行的均值水平都保持稳步上升的势头,其中国有银行的杠杆率均值水平最高,股份制银行和城商行的均值水平基本持平,2017年三类银行杠杆率均值都达到6%以上的水平。本文基于银行经营的三大原则,从银行的盈利能力、风险控制能力、发展能力三个方面选取9个指标构建银行绩效水平评价体系,采用客观赋予权重的熵权法以matlab软件计算出银行的经营绩效水平。从银行的绩效均值水平来说,城商行的均值水平基本保持领先位置,股份制银行次之,国有银行居于最末位置。本文以银行经营绩效水平为被解释变量,杠杆率为解释变量,加入银行层面、宏观层面等控制变量,建立面板数据模型进行回归。实证结果显示杠杆率对银行绩效水平存在显著的负向作用。同时将银行的盈利能力、风险控制能力、发展能力作为因变量进行回归,结果表明杠杆率的提高对银行的盈利水平和发展能力产生负面影响,但增强了银行的风控能力,更有利于保持银行的稳健性经营。根据理论基础和实证结果,本文提出几点政策建议:(1)拓宽银行的资本补充渠道,改善银行资本补充工具单一的问题。(2)针对不同类型银行设置灵活的杠杆率监管标准,增强银行抵御风险能力的同时保持银行业务创新的积极性。(3)严格遵守资本监管的框架,将杠杆率监管与资本充足率监管结合起来,维护银行的稳健经营。