历史城区是一座城市历史文化遗产的精华部分,特别是对于那些保存完整、延存有序的历史城区来说,其丰富的历史文化遗产是前人智慧与文化的结晶。基于传承历史与延续文脉的目的,历史城区的历史文化遗产应受到合理的保护。同时,历史城区的历史文化遗产同样具有城市文化资产的客观属性,而对其进行旅游开发是实现其经济价值的有效手段。在对历史城区的保护与开发的过程中,原真性的原则是当今历史文化遗产保护与遗产旅游开发应该共同遵循的准则。在保护与开发过程中原真性原则的体现效果会受到人们的自觉感知检验。所以,对历史城区中人们的原真性感知结果进行评价,能为原真性保护的效果提供重要反馈,为今后历史文化遗产保护方法的优化与改进提供重要的依据。同时也为今后如何更好的展现历史文化遗产的原真性指明方向。基于此,对历史城区原真性感知的评价研究具有一定的理论及现实意义。而对于原真性感知的评价研究,其研究的对象,即对谁的原真性感知结果作出评价是本研究需要作出的首要回答,在已经进行旅游开发的历史城区内存在最主要的两类感知主体,即——游客与居民,游客是遗产旅游开发展示的受众对象,而原住居民是遗产文化保护的主要原生性群体。基于两者身份属性的差异,其对原真性的感知上亦存在差异,两类主体对于原真性感知评价的反馈都是今后的历史城区遗产保护与开发关注的重点。本研究即以此为立足点进行两者原真性感知差异的研究。首先,论文基于当下历史城区保护与开发的原真性保护工作更加注重人的视角与感官体验为背景引出研究课题,明确了研究的目的与意义。接着,通过对国内外原真性理论、感知理论以及游客与居民原真性感知差异等方面通过相关文献的梳理、总结,明确了原真性感知评价需要进行两大主体的比较以及对三类原真性感知维度对总体原真性感知的建构作用进行验证的观点,为论文奠定了理论和实践基础。然后通过相关文献研究对游客与居民三类原真性感知维度的要素指标进行了逐一梳理,并且建构了游客居民原真性感知的概念模型,提出了两类主体原真性感知对比的必要性。其次,论文选取了阆中市的历史城区——阆中古城为实证研究对象,进行了两类主体原真性感知的调研并通过问卷收集数据,接着通过AMOS20.0软件对游客与居民的结构方程模型进行了拟合验证。接着通过熵值法对两类主体原真性的评价指标的权重进行了确定,然后通过模糊综合评价的方法对两类主体的原真性感知差异进行了对比研究,找到两类主体的原真性差异指标,对阆中古城原真性保护与开发现存问题进行了反馈。最后,文章结合两类主体原真性感知差异结果的反馈,针对阆中古城原真性保护与开发的现有问题提出四个层面的保护提升建议。