论文部分内容阅读
新型气浮-沉淀工艺,是广州市市政工程设计研究院孙志民等近年来研究建立的给水处理新工艺,该工艺具有在一个构筑物内切换运行气浮工艺或沉淀工艺的功能。本课题选择采用该工艺改造后,设计规模为20000m3/d的珠海某水厂作为研究对象,提出系统的研究方法,从建设与运行两方面,研究该工艺的投资建设费、占地面积、运行成本,并通过其收益率、投资回收期评价工艺的经济性,以达到为实际建设和运营提供参考依据的目的。建设经济性研究,是通过研究采用“新型气浮-沉淀工艺”改造后的20000m3/d规模的珠海某水厂,建设“新型气浮-沉淀池”的实际建设占地面积和建设投资金额,与设计拟建设的同样规模的传统形式的气浮工艺+沉淀工艺的串联池:“絮凝+平流沉淀+气浮”组合池、“絮凝+上向流斜管沉淀+气浮”组合池、“絮凝+侧向流斜板沉淀+气浮”三种组合池的设计占地面积和设计估算的建设投资金额,进行对比分析研究,结果可知前者需要的占地面积和建设投资费用比后三者明显减少,后三者占地面积分别是前者的2.3倍、1.4倍、1.7倍,后三者所需的建设投资费分别是前者的1.76倍、1.31倍、1.40倍。运行经济性研究,是通过对20000m3/d规模的珠海某水厂运行数据及检测数据进行分析研究,研究不同水质情况下、运行沉淀工艺或气浮工艺的成本。结果可知,源水低浊和高藻类情况下,运行气浮工艺比沉淀工艺,单位成本增加19.41~19.47元/km3。原水浊度较高和铁锰较高的情况下,运行气浮工艺比沉淀工艺,单位成本减少3.65~5.69元/km3。财务评价是按照相关文件的规定,并在国家现行财税制度和价格体系的条件下,对采用“新型气浮-沉淀工艺”规模为20000m3/d的珠海某水厂改造项目进行财务核算分析研究,结果表明,财务内部收益率(税后)12.67%,投资回收期(税后)10.07年;财务内部收益率(税前)16.41%,项目投资回收期(税前)8.61年。从“新型气浮-沉淀工艺“的经济性研究可知,该工艺的经济性较好。