论文部分内容阅读
研究背景：社会认知是指人们思考自己,他人及社会环境的认知过程,归因方式作为社会认知的重要组成部分,是指人们解释事件和他人目的的方式。归因对人们的生活有着重要的影响,使用何种归因方式与人们的情绪状态,心理健康程度密切相关。研究归因与精神疾病的关系,有利于了解精神疾病产生的心理机制。国内缺少精神疾病患者归因的测查工具,因此修订中文版内在、他人及环境归因问卷有着重要的意义。研究目的：本研究目的一是修订中文版内在、他人及环境归因问卷(C-IPSAQ),为国内归因方式的测查提供更适合的工具。目的二是测查我国精神分裂症和抑郁症患者中是否有着不同于正常人的特异的归因方式。目的三即是试图发现精神分裂症患者不同于正常人归因方式的静息态fMRI证据。研究方法：将英文问卷原版翻译成中文版并通过回译最终确定中文版问卷用于本研究中。问卷测查中,200名正常人和49名抑郁患者完成了内在、他人及环境归因问卷(C-IPSAQ),贝克抑郁量表(BDI)和归因方式问卷(ASQ),另41名精神分裂症患者只完成了C-IPSAQ和BDI问卷,对问卷进行信效度分析。fMRI数据收集中,对21名正常人和23名精神分裂症患者进行了静息状态下全脑磁共振扫描,对数据进行析因设计方差分析。研究结果：C-IPSAQ有着良好的内部一致性信度,六个分量表的平均克朗巴赫α系数为0.697(从0.674到0.738),评分者间信度和点二列条目-总分相关系数均较高。同时效度用C-IPSAQ与ASQ的相关关系来测定,C-IPSAQ的自利偏差归因分数(EB)与ASQ的自我服务偏差分数(SSB)显著正相关,他们能测查出相似的归因特征。另外C-IPSAQ的分数与BDI分值的相关和回归系数也证实了其良好的同时效度。用能测查出不同人群间的不同的归因方式特征来证实问卷的区分效度较好。妄想患者右侧枕中回的局部一致性低于正常人；在正常人群中有内在归因方式的人的右侧枕中回的局部一致性高于有外部他人归因方式和外部环境归因方式的人。研究结论：中文版内在、他人及环境归因问卷的信度和效度均较好。研究发现,抑郁症患者多倾向于负性事件内归因,正性事件外归因；有妄想的精神分裂症患者比正常人群较少的倾向于把负性事件归因于环境；有妄想的精神分裂症患者比没有妄想的精神分裂症患者有着较多的负性事件外部他人归因,即把负性事件较多的归为他人的原因。与正常人相比,妄想患者右侧枕中回的功能降低,而且此脑区活动一致性较好还可能与内在归因方式有关。