随着社会、经济和人类文明的不断发展，人权已经成为各国普遍关注的问题，并越来越受到重视。在刑事诉讼程序中，特别是在侦查阶段对犯罪嫌疑人权利的保护，成为国内外学者们热议的话题。近年来，我国发生了许多由于刑讯逼供、肆意践踏人权而造成的冤假错案，例如：孙万刚案、李久明案等。因此，探讨刑事侦查阶段的人权保障问题显得尤为重要。2012年3月14日，我国对《刑事诉讼法》进行了第二次修改，将“尊重和保障人权”写入总则，作为此次修改的一个指导思想，并在具体的程序设计，制度设计中得到体现。该篇论文在结合两个案例的基础上，对我国侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障制度进行了分析。首先，介绍了人权的内涵、产生及发展过程、侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障的理论基础和必要性。其次，介绍了国际法和我国法律中有关犯罪嫌疑人人权保障的规定，以便在对比中了解我国人权保障水平与国际人权保障标准之间的差距。再次，此次刑事诉讼法的修改在人权保障方面取得了很大的进步，该篇论文对此次修改的进步性进行了阐述，并对不足之处提出了作者自己的看法。最后，结合我国的国情，作者对健全和完善我国侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障制度提出了自己的建议，包括建立司法审查制度、沉默权制度和律师在场权制度。