《小尔雅》是中国训诂学史上继《尔雅》之后的第二部训诂专著。但由于部分学者疑其为伪书，故《小尔雅》研究曾一度低落。本文对《小尔雅》的源流予以考察，试推断其成书年代及作者。通过归纳综合、分析统计等方法，对《小尔雅》的性质内容、编排体例及释义方式等诸方面进行系统地观察与描述。本文分别从普通语词与专业语词两方面具体比较《尔雅》与《小尔雅》的异同，具体论述了《小尔雅》增补《尔雅》的方法与内容。可以说，《小尔雅》是对《尔雅》的延续与发展。在中国雅学史中，《小尔雅》占有独特的历史地位。首先，它与《尔雅》具有特殊的依存关系，即专为增补《尔雅》而编纂成书。同时，它又在某些方面进—步完善《尔雅》，如《小尔雅》在释义方式、训诂术语等方面与《尔雅》相比更为严整规范。《小尔雅》虽篇幅短小，但对后代训诂学著作却产生了重要影响，经传注疏群相征引即为佐证。可以说，《小尔雅》在中国雅学史及语言学史上具有重要的学术价值与地位，是我们研究上古汉语的一份宝贵资料。