论文部分内容阅读
近年来,随着大数据、云计算、人工智能等数字化、信息化技术在各领域的运用,数字金融悄然崛起,并以惊人的速度改变了传统金融行业的服务方式、运营体系等各方面。数字金融突破了传统金融服务经济发展的瓶颈,更好的发挥了金融支持实体经济的作用。尤其是在2020年新冠肺炎疫情期间,数字金融作用尤为凸显,为中小企业提供了“无接触”式的线上金融服务,不仅大幅简化金融服务流程、满足疫期金融服务需求,而且为疫后实体经济的复工复产发挥了重要作用。习近平总书记强调:“数字经济是推动经济高质量发展的现实路径。”金融服务实体经济并共生共荣,经济高质量发展离不开金融驱动。经济高质量发展最主要是要克服不平衡、不充分的发展,破解不平衡、不充分的问题需要高质量金融的配合。数字金融作为我国金融业发展的新业态,满足了人民日益增长的美好生活对金融需要的内在要求,契合了经济高质量发展对金融的内在要求,是推动经济高质量的重要驱动力。首先,本文从普惠金融、互联网金融、金融科技等方面出发,重点揭示数字金融基础理论的演化逻辑,并通过解读经济高质量发展的内涵,探讨经济高质量发展的基础理论。金融发展不能脱离经济发展,同样地经济发展也离不开金融发展,金融发展蕴含在经济环境中,是经济发展的重要动力。据此,本文从金融发展与经济发展的内在关联逻辑出发,指出金融发展与经济发展需要契合,金融与经济发展共生共荣。同时,探究了经济高质量发展对金融发展内在要求,指出经济高质量发展需要具有包容性、效率性以及科技性的金融服务,并以此为基础,剖析了数字金融与经济高质量发展的协同机制,指出数字金融的发展,推动了经济结构转型升级,使直接融资与间接融资动态平衡互补,健全多层次、多样化、互补型、功能完备和高效率的金融服务体系,为经济高质量发展提供高质量的金融支持。其次,本文通过构建理论模型探究数字金融影响经济高质量发展的理论逻辑,包括数字金融影响金融部门、居民部门以及生产部门的理论逻辑。通过分析数字金融影响各部门的理论逻辑发现:一是在金融市场中,数字金融借助数字化技术,进一步降低了信息搜寻成本、交易成本等,进而缓解了信息不对称问题,满足了弱势群体的金融服务需求,校正了金融资源配置扭曲,提高了金融资源配置效率。二是在居民部门中,传统金融受到信息成本以及技术限制,导致金融供给能力不足,进而不能满足弱势群体的金融服务需求,而数字金融的出现,满足了农村居民、贫困居民等弱势群体的金融服务需求,从而增加了居民收入水平,缩小了城乡收入差距。三是在生产部门中,数字金融的发展缓解了中小企业融资约束,有利于中小企业扩大再生产能力,增加生产部门利润。同时,依据数字金融影响经济高质量发展的理论逻辑,探讨了数字金融对经济高质量发展的作用机制,包括收入分配机制、机会公平机制以及创新驱动机制。通过探讨数字金融对经济高质量发展的作用机制的基础上,剖析了数字金融驱动经济高质量发展的传导路径,包括金融包容性传导、金融效率性传导以及金融创新性传导,其中金融包容性传导渠道可缩小城乡收入差距,金融效率性传导渠道可缓解中小微企业融资约束,金融创新性传导可提高区域全要素生产率。再次,本文通过对经济高质量发展概念的解读,从创新驱动、协调发展、绿色生态、开放稳定以及共享和谐五个维度,构建了我国各省份2011-2018年经济高质量发展指数,并以此分析数字金融与经济高质量发展的空间演变过程,得出数字金融与经济高质量发展具有明显的空间相依性。基于此,本文通过实证分析了数字金融对经济高质量发展的作用。从实证分析结果来看,数字金融对经济高质量发展具有明显的驱动作用,特别是对西部等欠发达地区的推动作用更为明显。此外,本文分别从金融包容性视角出发,实证检验了数字金融通过金融包容性特征改善收入分配机制,进而驱动经济高质量发展。即检验数字金融对缩小城乡收入差距的影响及作用机制;从金融效率性视角出发,实证检验了数字金融通过提高金融服务效率,优化了金融资源配置,改善了机会公平机制,缓解了实体经济融资约束,提高了企业创新能力,进而驱动了我国经济高质量发展;从金融创新性视角出发,实证检验了数字金融通过提高金融创新能力,激发实体经济活力,驱动创新机制,促成区域全要素生产率的提升,进而驱动我国经济高质量发展。最后,基于本文的整体研究结论,提出了经济高质量发展的数字金融驱动机制。首先从数字金融服务、数字金融监管等方面总结世界主要发达国家数字金融发展经验,并分析主要发达国家数字金融发展经验对中国的启示,主要启示在:一是主要发达国家更重视数字金融基础设施的积累;二是主要发达国家数字金融发展更强调交互贯通、协同发展;三是主要发达国家数字技术更为成熟;四是主要发达国家对数字金融的监管更为审慎。在此基础上,结合本文研究结论,引入地区经济发展水平、科技实力、居民收入以及企业规模四方面特征,从数字金融覆盖广度、使用深度、数字支持程度以及监管力度四方面提出了中国数字金融驱动经济高质量发展的四维机制,并分别从优化数字金融政策环境,夯实数字金融基础设施、完善多层次数字金融服务体系,疏通数字金融驱动经济高质量发展路径以及构建数字金融长效监管机制,探索协调统一的数字金融监管路径三方面提出中国数字金融发展的政策建议。