英语名词词组的内部结构主要是由前置修饰语、中心语和后置修饰语构成。而每一个构成成分都有很多的类别,可以进一步的分析。总的来说,后置修饰语要比另外两个成分更复杂,它可以是词语、词组、短语及小句,也可以是这些语法单位的组合。而本文所涉及的小句包括限定性小句和非限定小句,但文中仅选择非限定小句作为后置修饰语的名词词组,并对其进行功能句法分析。非限定小句是由三个主要类型构成：现在分词小句,过去分词小句和不定式小句。非限定小句都是由动词和名词词组构成,而及物性通过动作来体现,所以我们可以对非限定小句进行及物性分析。从级阶的角度来说,词组、短语和名词词组同属于一个层次,而小句是高于词组的一个语法单位。当小句作为名词词组的后置修饰语时,却只是名词词组的一个成分,因此,韩礼德认为几乎所有的后置修饰语都存在级转移。传统语法仅分析名词词组的构成成分,而系统功能语言学可以从悉尼语法和加的夫语法这两种语法模式分析,不仅对名词词组的结构进行分析,而且还分析了名词词组中每一个成分的功能。本文试图通过系统功能语言学的两种模式,对非限定小句作为名词词组的后置修饰语进行分析,目的是对这种类型的名词词组有一个全新的认识。为了更好的解释分析结果,本文采用了渐变群的方式来进一步论证。在悉尼语法的分析中,我们未能给予一些成分确切的概念,但通过加的夫语法的分析,我们得到了一些新的研究发现。一种是实意动词和操作词的重合,另一种是非限定成分和操作词的重合,特别是第二种重合是在当前研究中提到的一个全新的想法。本文所用数据均来自英语语法文献,采用定性分析,是描述性和解释性的研究。本文从系统功能语言学角度对此类型名词词组的结构和功能进行了功能句法分析。通过加的夫语法的树形图对成分分析,要比其他模式的分析更确切、更清楚,而且对名词词组的结构有一些不同的见解。对于这种类型的名词词组在不同情景的具体体现还可以做进一步的探讨。在加的夫语法的理论框架下,如果我们对其他类型的英语名词词组进行研究,我们会有不同于其他研究方法的发现。