论文部分内容阅读
目的：1在3.0T MRI上比较FLASH(快速小角度激发成像，Fast Flow Angle Shot)与MEDIC(多回波数据联合成像，Multi Echo Data Imagine Combination)对猪膝关节软骨体积定量测量的可重复性及准确性。2。在3.0T MRI上观察各向同性矢状位MEDIC对猪膝关节软骨体积定量测量的可重复性及准确性，以及比较各向同性矢状位MEDIC图像MPR重建获得的轴位图像对猪膝关节软骨体积定量测量的可重复性及准确性。方法和材料：1使用水激发矢状位FLASH与水激发矢状位MEDIC序列扫描20个猪膝关节，扫描完成立即解剖剥离软骨获得体积，最后比较由图像测量出的体积和解剖出的体积，评估图像测量的准确性。2使用水激发轴位FLASH与水激发各向同性矢状位MEDIC序列扫描20个猪膝关节，扫描完成立即解剖剥离软骨获得体积，最后比较由图像测量出的体积和解剖出的体积，评估图像测量的准确性。结果：1 FLASH中膝关节各部的体积测量的可重复性误差2.5％～3.2％，MEDIC的可重复性误差1.6％～3.0％。MEDIC及FLASH图像测量的体积与形态学测量的体积有很高的相关性，r=0.90～0.98。在FLASH和MEDIC序列软骨体积测量值与形态学测量值之间的随机配对误差分别是4.3％～6.8％和2.9％～6.6％，系统性误差分别是-0.6％～1.2％和-1.1％～2.8％。2对软骨体积的定量MRI测量，髌骨轴位FLASHwe序列可重复性误差1.2％，MPR MEDICwe序列可重复性误差1.8％。各向同性矢状位MEDIC序列可重复性误差1.6％～2.7％。猪膝关节个体间差异23.1％～32.6％明显高于可重复性误差。MPR MEDICwe序列软骨体积测量值与轴位FLASHwe测量值之间的随机配对误差3.7％±2.8％，系统性误差-2.3％，MPR MEDICwe序列软骨体积测量值与轴位FLASHwe测量值有较高的相关性，相关系数0.95。在各向同性MEDIC序列软骨体积测量值与大体形态学测量值之间的随机配对误差4.3％±3.4％～9.0％±6.3％，系统性误差-4.0％～5.3％，各向同性MEDIC序列定量MRI测量值与大体形态学测量值有较高的相关性，相关系数0.91～0.97。结论：1在3.0T MRI上MEDIC图像体积测量可重复性与准确性较高，可用于关节软骨的定量测量；同时矢状位MEDIC系列可提供膝关节软骨各部较全面的体积测量。2在3.0TMR上运用各向同性(0.6mm×0.6mm×0.6mm)矢状位MEDICwe序列，在合理的较短采集时间(10分钟内)所获得的猪膝关节矢状位图像，可以定量测量整个猪膝关节各解剖区域的软骨体积，又可以通过MPR重建可以获得多方位图像，获得更多软骨信息，并且各向同性矢状位MEDICwe图像和MPR重建图像在软骨定量测量仍然有较高可重复性和准确性。