设立知识产权法院是我国知识产权司法专门化改革的重中之重,对进一步建设社会主义法治国家具有重大意义。司法专门化改革应当遵循顶层系统规划,应当在合理借鉴国际经验的同时充分考量我国本土特色,针对我国知识产权审判标准不统一、知识产权确权程序与侵权诉讼程序相冲突、案件管辖制度的不合理等突出问题,在北京、上海、广州知识产权法院试点的基础上,完善我国知识产权法院体系。明确知识产权法院的专业化受案范围,合理布局知识产权法院,设立知识产权高级法院或上诉法院,探索知识产权民事、行政、刑事案件协调处理。知识产权案件管辖专门化改革是决定知识产权法院运行成效的关键和核心所在。我国知识产权法院在案件管辖、机构设置、程序运行等方面进行了可贵的改革探索。但是在案件管辖制度的进一步科学化、案件交叉的审理、机构设置等方面,仍需要深入研究。结合我国本次知识产权司法专门化改革,分析研究、对比域外知识产权法院先进经验和成功典范,针对知识产权司法专门化改革中遇到的问题提出切实可行的方案,以期能为其顺利开展尽一点绵力。