上市公司并购重组的核心是价值发现与创造,并购重组中的交易定价环节离不开企业价值评估。使用恰当的评估方法是提高评估结果准确性的关键。在当前评估实践中普遍存在把资产基础法认为是成本法的误区。本文首先从资产基础法的基本属性出发,对资产基础法进行了系统的阐释。理清了企业价值评估领域的资产基础法与资产评估三大基本方法中成本法之间的关系与层次,纠正了把资产基础法认为是成本法的具体方法之一的认识误区。资产基础法不是一种基本方法,是由三大途径方法混合而成的一种评估途径方法,可以认为它是三大途径方法的衍生。其次,本文以2003-2017年我国上市公司并购重组的资产评估报告为数据来源,对资产基础法在上市公司并购重组中的应用进行统计分析,发现尽管存在无法评估商誉的缺陷,但资产基础法一直都是上市公司并购重组中目标企业价值评估时使用率最高的方法。资产基础法和收益法的搭配,是当前企业价值评估方法中最常用的组合。此外,总结了资产基础法下不同资产具体评估方法的使用情况。最后,从资产基础法的评估结果入手,首先研究并购重组中资产基础法的评估增值情况。结果表明,资产基础法的评估结果与调整后净资产账面价值的差异明显。当目标企业置出、企业净资产越多、评估机构声誉好排名越高、评估工作时间越短、存在关联交易的情况下,资产基础法评估增值率越大。除此之外,不同行业、不同地域的企业,资产基础法增值率显著不同。其次研究并购重组中资产基础法与收益法评估值差异情况。结果表明,资产基础法与收益法评估结果差异明显,绝大多数收益法评估值大于资产基础法评估值。在企业置入,当前目标企业所处行业较景气,目标企业规模较小、评估机构声誉好时,两者评估结果差异率较大。两种方法共同使用时,评估机构往往倾向于选择较高的收益法评估值作为最终评估结果,资产基础法评估结果并未得到重视。