自20世纪70年代提出以来,批评话语分析受到国内外学者的广泛关注。批评话语分析旨在揭示语言、权力和意识形态之间的关系,即语言如何反映权力和意识形态,或语言表达如何受权力和意识形态的影响。批评话语分析关注语篇中体现出来的利益不平等因素,因此会产生一些消极影响。作为对批评话语分析的补充和发展,积极话语分析关注主张“和平”的“好新闻”,旨在积极寻求解决方法,通过话语分析提倡和创建和谐社会。评价理论由系统功能语言学的人际意义研究发展而来,关注语篇中的态度协商、感情强度以及表明价值和联盟读者的各种方式,它包括三个子系统:态度、介入和级差。2015年10月19日至10月23日,习近平主席对英国进行国事访问,堪称世界政界要闻中的重大事件。本文将以评价理论为理论框架,选取《中国日报》和《卫报》中在2015年10月19日至10月23日期间关于习主席访英的相关新闻报道8篇为研究文本,采用定性分析的方法,从积极话语分析的视角探究意义的构建及语篇交际功能的实现。本论文主要围绕以下两个问题进行研究:各评价资源在《中国日报》和《卫报》中的分布规律;两国新闻报道中各评价资源对促进两国友好关系发展上有何积极作用。研究发现:1.《中国日报》和《卫报》中的积极态度资源均远远高于消极态度资源。新闻报道通过表达对中英关系的积极情感、判断及鉴赏,以激发民众对两国友好合作关系的积极态度。《卫报》中的消极态度资源高于《中国日报》中的消极态度资源。然而消极态度并不是发挥消极作用,而是反映出两国冲破不和谐因素以谋求和谐的双边关系。2.在介入系统中,《中国日报》和《卫报》使用最多的是对话扩展系统下的承认资源,以呈现两国不同个体及群体,如两国领导人、政府、权威等,对中英两国合作的看法,充分显示中英两国各层对此次访问和合作的高度关注以及对未来发展良好走向的殷切希望。其次对话紧缩系统下的反对资源使用最多,通过否定或反驳的方式引入肯定命题,缩小对话空间,有力地说服读者。《卫报》中的对话紧缩资源多于《中国日报》。《卫报》通过否定或反驳引入肯定命题,表明英国对中英全面战略伙伴关系的认可。3.在级差系统中,《中国日报》和《卫报》均使用大量的强势语势资源,凸显两国积极情感及友好合作程度。《卫报》中的量化语势资源略多于《中国日报》,反映了英国外交政策的特点。《中国日报》中的聚焦资源多于《卫报》,明显聚焦资源的使用反映了两国对中英双边关系能够稳定发展的期待。本文基于评价理论从积极话语分析视角对习近平主席访英的相关新闻报道进行研究,既加强了读者的建构意识,引导读者用积极的态度看待中英两国友好合作关系,又探究了积极话语分析与构建和谐社会、和谐国际关系间的相互关系。同时,本研究在新闻报道的话语研究和积极话语分析的应用性研究两方面都具有一定的现实和理论意义。