论文部分内容阅读
交际是人类最普遍的社会现象之一,通过语言进行的交际称为言语交际。交际是基于语境的动态过程,而传统的语境观将其视为静态,因而无法对这一动态过程予以诠释。本文立足于关联理论框架,将认知语境置入明示—推理这一动态的、不断发展的交际模式中进行解析。鉴于认知语境在语言研究中的重要性,结合关联理论及明示—推理交际模式对其进行系统研究是获取成功交际的重要依据。斯波伯和威尔逊在关联理论中指出,人类的言语交际受认知语境各要素所操纵。认知语境是由一系列语境假设构成的心理构建,是在交际过程中依据关联性不断选择的结果,而在交际过程中,听话者对话语的理解主要依赖于其认知语境和认知能力。由于成功的交际总是以说话者成功表达意图和听话者对话语的正确理解为特征(即说话者明示和听话者推理),认知语境在此过程中的作用不可被忽略。本文从以下三方面对其作用进行了阐述:限制言语交际、将话语意义具体化以及剔除交际中的冗余信息。一方面,说话者的认知语境对其语言的选择及说话方式进行了限制;另一方面,听话者的认知语境将话语意义具体化以帮助听话者正确推理说话者的明示及交际意图。再者,认知语境促使交际者在交际过程中避免重复或多余地提及冗余信息。正如以上所说,本文基于明示—推理模式,在交际的明示和认知推理过程中分析交际者的认知语境。言语交际是一种有目的的活动,说话者的目的或意图能被听话人识别,是由于他们对认知环境具有共识。交际是否成功,就看交际双方对彼此的认知环境是否能相互显映。对话语的理解是通过推理获得的。任何话语都具有许多可能的解释,而听话者往往只选择其中的一两个可能的解释,这是因为任何话语都具有关联性,说话者必将所强调的部分通过某种明示方式表现出来,以便让听话者进行恰当的推理。所以说明示和推理是交际过程的两个方面。明示是对说话者而言的,就是指说话者明确地向听话者表示意图的一种行为。从听话者的角度看,交际又是一种推理的过程,也就是听话者从说话者用明示手段提供的信息中推导出说话者的意图。在推理的过程,听话者力求在接收到的话语和语境假设之间寻找话语的最佳关联性,此关联在一定程度上限制了听话者的选择。由此可以断言,对话语的推理和理解过程也就是在新呈现的信息及其语境假设之间找寻最佳关联的过程。