近年来,中国经济飞速发展,工业信息化水平不断提升,人民物质生活得到极大满足的同时对生态和环境的要求也越来越高。然而,中国经济的快速增长不可避免地消耗了大量的资源与能源,生态环境受到了一定影响,面临巨大挑战。当前,世界经济进入调整期,各国相互竞争加剧,过去那种以牺牲生态环境来换取经济发展的方式也已经不再适应时代,经济发展模式亟待转变,需要向绿色经济转型。金融在当代经济发展中起着核心作用,其发展也须顺应时代要求,适应绿色发展理念,即发展绿色金融。绿色金融的发展必然会对生态环境和生态效率产生一定影响,其影响机制与作用程度有待探究。鉴于此,本文首先梳理了相关文献,基于相关理论,对绿色金融如何影响区域生态效率的作用机理进行了分析;其次,以中国大陆2007₂017年的省际面板数据为样本,采用熵值法对绿色金融的发展水平进行了测算,运用超效率SBM模型结合窗口 DEA模型测算了各省份的生态效率水平;再次,以固定效应模型为分析基础,对中国不同地区绿色金融的发展如何影响生态效率水平分别进行了实证检验,基于面板VAR模型深入研究了中国各区域生态效率对绿色金融动态影响的脉冲响应;最后根据所得的研究结果,与当前中国绿色发展的现状相结合,为绿色金融能够更好的发展提出了一些建议。主要得到了以下结论:第一,研究期间,我国绿色金融总体发展规模不大,但增长速度较快,且区域差异明显。从绿色金融的发展水平来看,东部地区的发展水平最高,西部地区的发展水平最低。尽管西部地区绿色金融发展的规模最小,但其发展速度最快,考察期内年均增长率达到了 91.72%,东、中部地区绿色金融的增长速度差距不大,年均增长率分别为53.86%和55.84%。由此可见,中国绿色金融的发展规模稳步上升,且发展速度较快。第二,2007₂017年间,我国生态效率水平整体呈现提高趋势,但提升速度相对较慢,且存在地区差异。从生态效率的整体水平来看,东部地区生态效率水平明显高于中部地区和西部地区,中部、西部地区生态效率水平差距不大。各区域生态效率水平在研究期间均有提高,且中部地区生态效率水平提高最快,其次是东部地区,西部地区提高速度最慢,各地区之间存在一定的区域差异。第三,我国绿色金融发展对区域生态效率的影响整体呈现“U”型曲线关系,即绿色金融的发展处于较低的水平时,绿色金融发展水平的上升会抑制生态效率的提高,当绿色金融有了一定的发展时,其将会促进生态效率的提升。绿色金融的发展对生态效率的影响有一定的区域差异,中、西部地区绿色金融的发展对区域生态效率的影响与全国整体水平相一致,呈现“U”型关系,东部地区绿色金融的发展与生态效率之间的作用关系较弱。第四,我国各区域生态效率对绿色金融发展水平的动态响应存在较大差异,不同绿色金融产品对各区域生态效率呈现出不同的动态影响。绿色信贷和绿色证券对我国三个地区生态效率的动态影响程度中,东部地区最强,中部地区其次,西部地区最弱;绿色投资和碳金融对我国三个地区生态效率的动态影响程度中,东部地区最强,西部地区其次,中部地区最弱。