20世纪末的亚洲经济危机为韩国提供了一次经济结构调整的机遇,借此韩国大力发展文化产业和文化贸易,提升国家的经济实力和国际影响力。尚未平息的全球金融危机对于我国来说,是挑战,但更是一次千载难逢的机遇。虽然我国贸易水平位于世界的前列—出口总额位于世界第二,进口总额位于世界第三。但是在分析贸易的具体种类时,可以发现,我国出口的一般为初级产品或者是技术含量少的产品,至于具有核心内容的文化产品来说,少之又少。但是进口的具有核心内容的文化产品占据我国货物或者服务进口的比例不断攀升,从而文化贸易逆差越来越大。认识到我国文化贸易结构的发展存在不足,国内经济发展结构存在不合理性,同时,伴随着“绿色经济”和“低碳经济”等文化名词的出现,我国政府不断调整国家和地方政策与法规,促进和推动我国文化产业的发展,改善我国的贸易结构,大力发展我国对外文化贸易,支持和鼓励我国文化产品的出口。本文首先从文化、文化产业、国际文化贸易的概念出发,解释其具体内容。通过列表对比我国与美国在文化产业的具体内容上的分类的差别,为下文的数据分析进行了铺垫。以文化产品和文化服务以及文化硬件和文化软件为划分标准将文化贸易划分为两大类。通过解释文化贸易的特点,提出大力发展文化贸易对我国具有改善中国贸易出口结构,提高对外文化交往的功能,促进经济效益提高,带动国家全局的经济发展,提高国家在国际上的亲近感和认同感,进而提高国际形象。接着,本文分析中国国际文化贸易的发展现状。其中主要分中国国际文化贸易发展现状,中国文化贸易逆差原因和中国发展国际文化贸易的优势三个部分。在中国国际贸易发展现状分析中,本文主要选取六个方面来展现目前我国文化产业的发展程度,其中阐述中国国际文化贸易的总体现状,中国广播电视业的发展,中国电影业的发展,中国动漫业的发展,中国网络游戏业的发展以及中国出版业的发展现状。在剖析中国国际文化贸易发展现状,通过数据的列举和分析,国家地域的分类以及归化,体现出我国国际文化贸易发展如火如荼,我国文化产品虽然在不断走向世界,国际影响力不断提高。但是相对于文化产品的进口来说,贸易逆差状况虽然有所改善,但是还是很大。究其原因,本文主要分四个部分来分析。首先从国家政策层面分析,我国缺少一系列相关的金融、财政等配套政策和法律法规；从社会层面来说,文化折扣和我国政府和企业的落后观念进一步促进文化贸易的逆差；在经济方面,我国文化企业的小规模难以完成国际营销,缺乏具有国际影响力的知名品牌,而且缺乏领先技术和创新能力；在人员方面,虽然具有文化管理人才,但是缺少具有文化贸易并且同时具有管理和营销等方面的外向型和复合型综合人才。虽然贸易逆差严重,但是具有悠久的文化历史传统,包容性的中国文化,巨大的国内文化市场和国家政策的大力扶持等,我国文化贸易逆差不仅可以得到改善,而且发展前景是一片大好。最后,本文阐述中国在发展国际文化贸易方面所给予各方面的具体的政策扶持。最先陈述我国在金融、与文化相关的政策和法律法规以及文化管理体制和运行体制方面的具体措施；之后阐述我国政府可以为文化贸易人才的培养提供国际交流机会,提供“转向”机遇,并不断在学校开设相关专业等；接着在市场层面,我国政府通过采取扩大市场渠道,打造知名文化企业和划分国际市场来逐渐发展国际文化贸易。面对美国、英国和法国等发达国家大力发展文化产业,我国的邻国---韩国和日本不断提高本国在国际上的影响力,顺应“绿色经济”和“碳经济”的发展,我国政府积极支持和鼓励我国发展文化产业,我国的文化产品可以走向世界。不仅可以改善我国文化贸易的逆差,调整我国贸易出口的结构,带动国内整体经济的发展,而且可以提高我国的亲和力和国际影响力。以军事的较量来衡量国家的综合实力已经是20世纪的事情,步入21世纪,不仅仅是经济上的较量,更多是文化这种软实力的较量。此时,大力发展文化产业和促进文化产品的出口正是不断提高我国在国际上的影响力,不断发展我国在国际上的软实力。