垃圾渗滤液是填埋场产生的二次污染物,其性质复杂,处理难度大。现今对垃圾渗滤液一般采用单独处理,合并处理和回灌处理。在合并处理中,一般采用管道输送渗滤液至污水处理厂。由于其输运液体的特殊性,输运渗滤液的管道很容易产生严重的腐蚀,结垢等情况,引起管道损害,严重时会产生爆管或泄漏等事故,导致渗滤液流入周围环境中,污染地下水,地表水和土壤。在单独处理和回灌处理中,填埋场内的渗滤液管道输运也存在一样的问题。故选择一种具有耐腐蚀,不宜结垢等特性的管道材料,对于垃圾填埋场的安全生产具有重要意义。在多属性的决策中,数据的不精确性和可变性常常给决策者带来了极大的困难,因此文中采用了效用函数理论(MAUT)与关系模型的多属性决策方法,分别通过两种不同的多属性决策方法结合实例对比分析,使结果更具准确性。在分析效用函数理论的基础上,首先构建材料选择模型,使用层次分析法进行权重的确定,使决策结果更具可行度。结合融合算子和权重向量计算出各方案的融合属性值,进而得到每个方案的效用值,最后比较这些效用值来对方案进行排序或优选。在基于关系模型的多属性决策方法的分析中,首先提出了关于Vague集的矩阵理论,为Vague集在关系模型的多属性决策理论中的广泛应用做准备,接着设定每一个方案属性的阈值,通过比较它们的属性值,找出它们的支持属性集、反对属性集、中立属性集,再根据之前方法确定的各属性权重,构造各方案的Vague值,从而得到每一个方案的评分,根据评分对方案进行排序。本文在多属性决策理论的基础上,选取成都市长安垃圾填埋场的渗滤液输运管道材料选择作为案例分析,从五种常见管材：PVC(聚氯乙烯),PE(聚乙烯),PPR(无规共聚聚丙烯),碳钢和铜进行选择。评判结果,优选材料为PPR、PE;次选材料为PVC、碳素钢；劣选材料为铜。在实地调研中发现,长安垃圾填埋场使用的是PE管输运,这是与评价结果相符的,证明了本文方法的可靠性。