论文部分内容阅读
目的了解安徽省某农村地区老年人虐待的流行情况,探讨不同性别、不同年龄老年人虐待分布的差异;探讨社会人口学、家庭环境以及心理因素等对老年人虐待的影响;同时探讨并识别老年人虐待以及各种类型老年人虐待的危险因素与保护因素,为老年人虐待的防治策略和措施的制定提供理论依据。方法选择安徽省马鞍山市当涂县某乡镇作为本次研究现场,整群抽取当涂县某乡镇,以年龄≧60岁且无言语交流障碍者为调查对象,采用问卷调查方式,通过村医的介绍与陪同,由经过系统培训的调查员采取入户一对一调查的形式,在征得老年人“知情同意”后进行问卷调查。共有3182,名老年人参与了此次调查。采用χ2检验比较不同性别、年龄组之间老年人虐待检出率的差异,并运用多因素Logistic回归分析技术在校正相关混杂因素的基础上,探讨老年人虐待及不同类型老年人虐待的影响因素。结果1.安徽省马鞍山市农村地区老年人虐待的检出率为9.9%,各种类型虐待的检出率由高到低依次为精神虐待(9.1%),忽视照顾(2.9%),躯体虐待(1.9%)和经济剥削(0.4%)。老年女性虐待检出率为10.7%,高于男性虐待的检出率8.7%,差异无统计学意义。60~69岁年龄组虐待的检出率为7.6%;70~79岁年龄组虐待的检出率为11.1%;80岁及以上年龄组虐待的检出率为13.7%,随年龄的增长虐待的检出率呈现上升趋势,各组之间总体的差异有统计学意义。2.多因素Logistic回归结果显示,老年人虐待的危险因素包括:文化程度高、有宗教信仰、子女数量多、与配偶同住、患病数量多、日常生活能力差、中重度疼痛和抑郁。而较好的社会支持是老年人虐待的保护因素。3.文化程度高、患病数量较多和抑郁是老年人躯体虐待的危险因素;宗教信仰、文化程度高、子女数量较多、患病数量较多、日常生活能力较差和抑郁是老年人精神虐待的危险因素;文化程度高和抑郁是老年人经济剥削的危险因素;年龄较大、与配偶同住、患病数量较多、抑郁是老年人忽视照顾的危险因素。结论安徽省马鞍山市农村地区老年人虐待具有相对较低的检出率;不同性别的老年人虐待检出率差异不明显;各型虐待检出率随年龄升高有上升趋势;文化程度高、有宗教信仰、子女数量多、与配偶同住、患病数量多、日常生活能力差、中重度疼痛和抑郁是老年人虐待的危险因素;抑郁是老年人虐待最主要的危险因素,较好的社会支持是老年人各型虐待的保护因素。应针对性的采取有效的防治策略,减少老年人虐待的发生。