推定作为一种证明方式，在司法的过程中起着重要作用。推定在罗马法中已有规定，长期以来，对它的关注主要局限于民事司法中，其实，推定在刑事司法中同样有其地位与作用。刑事审判同样要用证据说话，而证明活动本身的特殊性决定了推定适用空间的存在。 推定主要是在基础事实得到证明的情况下，根据盖然性原理推导出未知事实，当然还有一种推定是基于国家政策、社会价值的选择而进行的。推定根据不同的标准可以进行不同的分类，推定的进行必须具备一定的条件，而且司法中的推定有其理论基础。刑事事司法推定的功能主要在于解决证明环节上的困难，提高诉讼效率，实现刑事法的公众认同，提高司法权威。混合证明模式、与慎刑理念本质上的一致性以及法律职化化的推进都为推定的适用提供了可行性。推定在刑事实体领域和程序领域都有其相应的适用范围。推定对刑事证明责任通常不产生影响，只对刑事证明活动中提供证据的责任有影响，只有无罪推定影响了证明责任的分配。推定的适用降低了裁判标准，使刑事审判证明标准具有了层次性。当然，为了保障推定的正确适用，必须有相应的保障措施。严格限制推定的适用范围、提高法官的素质、强化被控方的反驳权、推定的各项原则都是对正确应用推定的有力保障。