马克思和恩格斯对资本主义进行过鞭辟入里的批判,揭示了资本主义生产力和生产关系不可调和的矛盾,指出了资本主义经济危机的周期性,预示了资本主义最终走向灭亡的命运。但几个世纪过去了,从资本主义发展的历史来看,资本主义的经济危机经过一段时间的调整之后总能得到缓解,资本主义也会再次恢复生机,迎来新一波的经济增长。这并不意味着资本主义可以永续发展下去,因为资本主义无限生产和过度消费的逻辑带来的不仅仅是经济危机。两次工业革命之后,整个资本主义世界的经济获得举世瞩目的成就,人类的物质生活获得极大满足,但随之产生的环境污染和生态破坏的副作用也凸显出来,生态危机以较经济危机更为严峻的形势威胁着人类的生存和发展。它跟经济危机不同,环境污染、生态破坏造成的后果不像经济危机可以在较短时间内调整过来,生态危机的后果往往是不可逆的,像全球变暖导致的气候变化以及一切与之相关的生态环境问题、20世纪以来的“世界八大公害事件”等已经严重影响了经济的发展,威胁人类的生存,如何维持全球经济稳态发展,同时有效地应对生态危机成为全人类面临的重大议题。国内外学者针对生态问题的解决都进行了不遗余力的探索和尝试,生态社会主义就是其中一股不可忽视的力量。本文以生态社会主义理论为基础,引入更具操作性的经济民主思想,希望构建一种未来可能的新的生态社会主义框架,既可以保护生态环境又可以促使经济的稳态发展。文章具体内容如下：绪论包含本文的研究意义和研究目的、国内外研究概况、研究思路、可能的创新之处和不足第二部分是对资本主义危机成因的阐述。长久以来人们关注的是资本主义的经济危机,忽视了生态危机的存在,但生态危机对人类社会的威胁可能比经济危机更为严重。第三部分阐述绿色资本主义的表征和局限性。为解决生态危机一些经济学家和生态学家提出了“绿色资本主义”的解决路径,实质上是在不改变社会制度前提下对资本主义进行改革和调整,而且绿色资本主义的措施带有非民主性、措施较为单一,缺乏配套举措。资本主义“绿化”这条道路是走不通的,只有摆脱资本主义逻辑的社会主义道路才能做到,并且我们需要更为民主、全面和具体的措施。第四部分是经济民主思想的引入。经济民主思想有“工业民主"的实践基础,其主张更具可操作并且可以很大程度上规避资本主义的弊端,更多地体现平等、民主,更为理性。但经济民主在资本主义框架下是无法实现或者无法发挥应有的效果,我们需要一个社会主义的制度框架。第五部分生态社会主义。这一部分是本文重点和难点,需要对生态社会主义的概念进行介绍,重点阐述萨拉·萨卡的生态社会主义主张,同时分析其理论的局限性。将生态社会主义与经济民主结合构建新的生态社会主义路径。第六部分结语。总结本文内容展望未来生态社会主义研究可能的问题和走向。