R&D投入是企业提高经济效益和促进技术创新的重要手段，对于工业企业而言，这种推动效应尤为明显。所以研究工业企业R&D投入的创新绩效对工业企业有很重要的指导作用。　　从数据来看，发达国家一直很注重R&D投入比重，并且也因此获得了巨大的经济收益。我国现阶段也越来越重视R&D投入，并且投入强度方面也有了很大的提高，但是由于起步较晚，我国在投入强度方面还是严重不足，投入结构方面还有很大的改善空间。就我国的工业企业而言，由于不同区域受到地理环境、科技资源、财税收入等各方面因素的制约，表现出不同的发展状况，对于R&D的投入也有所差异。东部的强度较高，中部次之，西部的强度最弱。研发投入作为企业的一项重要支出，必然会受到区域和企业各方面的影响，从而使得创新绩效也有所不同。因此，本文的一个重要研究目的就是考察不同省市工业企业的研发投入是否会影响企业的创新绩效。　　工业企业是创新和研发活动的主体，但是由于处在不同的省市，研发投入的创新绩效也会受到省市发展规律的影响，从而导致创新绩效出现差异。从企业发展来看，环境对于企业的发展有着导向作用，各省市的创新环境决定着其企业的创新能力，优越的创新环境有利于增强企业的创新能力。研究发现，省市的开放度的提高有利于优化其创新环境，所以本文的另一个研究目的就是要考察各省市开放度是否对其工业企业的研发投入创新绩效有调节作用。　　基于对以上问题的探索，本文将对我国31个省市自治区的工业企业进行一个横向的对比研究，来考察我国31个省市工业企业R&D投入对企业创新绩效的影响以及各省市开放度对两者关系的调节作用。　　本文在规范研究的基础上，以实证分析为主，按照相关理论的分析、文献回顾、实证检验、得出结论和建议的思路进行。本文共分六章，每章的具体内容如下:第一章，导论。介绍文章的研究背景、研究目的和意义、研究内容、研究框架、研究方法以及可能的贡献。第二章，概念界定与相关理论概述。本章主要对主要概念进行界定，并对相关的文献进行概述。其中开放度的界定具有创新意义，并对相关文献进行梳理，找到本文的理论支持，为本文的写作打好理论基础。第三章，理论框架。本章主要通过对前人研究的整理提出自己的研究假设，以相关理论为基础，提出本文的研究假设。第四章，研究设计。本章主要是对变量的测量进行了解释，同时对数据的来源进行了说明，最后设定了本文的研究模型。第五章，实证分析。本章对变量进行了相关性分析，并对模型的选择进行了检验。由于本文采用的调节变量为连续变量，所以将采取层次回归技术来进行检验。先考察自变量对因变量的影响，然后再将自变量与调节变量的乘积加入到回归方程，若该项系数显著，即调节效应显著。最后对所收集的数据样本采用了stata11.0进行统计、分析，以验证上面所提出的假设。第六章，研究结论与相关建议。本章主要是对本文的研究进行回顾、总结，给组织提出相关的建议，并发现本文研究的不足之处和局限性，最后对未来的研究方向进行展望。　　本文在研究过程中将各省市工业企业的研发投入分成了人力投入和资金投入两个维度。而企业的创新绩效先由企业专利数、企业新产品项目数和企业新产品产值来表示，最后将三个维度提取出一个主成分当成企业创新绩效。区域开放度则是通过对前人经验的借鉴，根据本文的需要测算出相应的数值。本文引入开放度作为调节变量的理论基础主要是通过对各省市开放度和其创新环境的关系分析得到的。通过两者关系的分析得出，各省市开放度可以通过对基础设施环境、制度环境、文化环境和网络环境等方面的创新环境进行优化而提高，而创新环境的优化有利于提高企业创新能力，所以才假设开放度对工业企业的创新绩效有调节作用。　　最后通过本文的研究验证，除了一个假设没有得到相应的支持以外，其它的假设都得到了验证，基本上可以证明，工业企业的研发投入在人力和资金投入方面都对企业的创新绩效有正方向的促进作用，同时可以证明开放度对工业企业的研发投入和工业企业的创新绩效有着正向的调节作用。　　基于本文的研究结论，提出以下建议。首先，因为工业企业R&D投入对企业绩效有正向的促进作用，所以工业企业应该增加R&D的投入强度，但是在投入的过程中应该注意对结构的调整，因为在文献阅读中发现大多数学者用不同的指标对中国的R&D投入强度进行测算发现，我国与世界相比处于落后的水平，而且投入的结构也不合理，所以建议地方政府在加大R&D投入强度的同时也注意投入结构的合理性。其次，根据相关数据显示，我国中西部许多地区的基础设施建设还比较落后，比如互联网的建设覆盖率很低，导致了区域的信息交流不通畅;对于人才的培养还不够重视，导致技术发展缓慢;所有的这些因素造成了区域开放度较低，从而不利于工业企业的发展。根据研究结论，开放度对工业企业的R&D绩效有正向的调节作用，所以建议各省市政府应该积极建设当地的基础设施，充分利用当地的资源引进外资和吸引人才，并通过网络加强企业与外界的联系，增强其开放度，从而提高各省市工业企业R&D投入的企业创新绩效。最后各省市和工业企业应该重视新领域的开发，不断接收新的知识和信息，不断寻求新的发展机遇进行大胆的尝试。　　本文不同于以往的研究之处在于，首先，本文的研究对象是各省市工业企业，而以往的研究对象是大中型工业企业或者是规模以上的工业企业。根据中国现阶段工业企业的发展状况，对各种规模的工业企业进行研究具有重大的意义。其次，把开放度作为调节变量来研究，为以后的研究提供了一个新的视角，并且强调各省市政府应该重视其开放度的提高，更好为工业企业的发展服务。　　但是由于时间以及作者的研究水平，仍有一些问题没有展开充分的论述，所以笔者认为以后的研究可以从下面几方面进行发展与丰富:1）R&D投入还可以用投入结构来衡量，但是结构不能量化，本文没有将其考虑在内，所以在以后的研究中，我们可以应用多样的研究方式将R&D投入进行深化研究。2）在创新绩效还可以加入其它的维度进行研究，比如企业每年的创新项目数等，本文的研究维度不够完善，我们以后的研究可以考虑多个维度进行综合研究。3)开放度的测量方面不够全面，由于一些数据比较难获得，所以本文的研究略显仓促，我们以后的研究可以在条件的允许下更加的深入和仔细。4）本文在最后提出的相关建议中，大都是从理论的角度出发，还缺乏一定的模型和相关数据的验证支持，这也是未来需要研究的地方。