东京都市圈及纽约都市圈作为国际上公认的发展较为成熟的都市圈范例,其发展很大程度上依赖于区域内产业的转型与升级,可以说都市圈产业转型升级的历程就是都市圈演化发展的缩影。目前,我国京津冀都市圈正处于产业转型升级的关键性阶段,在取得了实质性成果的同时也暴露出一些问题,相较于东京及纽约都市圈产业的成功转型升级,京津冀都市圈的产业发展仍有很长的路要走。基于以上情况,本文在对东京都市圈、纽约都市圈以及京津冀都市圈在内的典型都市圈产业转型升级的现状及特征进行比较分析的前提下,进一步从演化博弈视角出发对上述典型都市圈产业转型升级过程加以比较研究,从中发现影响典型都市圈产业转型升级进程的关键因素,包括制度设计、政府与市场职能的发挥、产业分工以及利益协调问题等因素,而东京及纽约都市圈产业转型升级的成功很大程度上得益于对以上关键因素的合理运用,具体表现为:适时进行产业调整、都市群内产业分工明确、政府与市场职能界限清晰以及激励机制等制度设计合理;进而通过比较研究找出京津冀都市圈产业转型升级中存在着大企业带动能力不足、决策参与主体学习能力欠缺、政府与市场职能界限模糊以及区域内产业转型升级动力不足等问题;最后,借鉴国外典型都市圈产业转型升级的成功经验,更有针对性的对京津冀区域产业转型升级提出具体建议,包括整合京津冀产业转型升级的参与主体、京津冀各地根据比较优势整合产业、明确政府与市场在京津冀产业转型升级中的职能界限以及建立与完善包括激励机制在内的跨地区产业制度设计。文中的研究对寻求如何突破京津冀产业发展瓶颈、释放地区产业潜能,对京津冀产业乃至中国经济的协调发展都有十分重要的现实意义。