民事诉讼证据的审核认定是民事诉讼中非常重要的一个环节,只有正确的审核认定证据,确定认定案件事实的依据,才能准确认定案件事实,进而做出正确的判决。文章共分四个章节对民事诉讼证据的审核认定问题进行了论述。文章首先论述民事诉讼证据审核认定方面的基础理论,该章中笔者从民事诉讼证据认定方面的相关概念入手,引申出证据审核认定的特征,并进一步介绍我国民事诉讼证据审核认定的历史沿革及现状。其次,提出我国民事诉讼审核认定中存在的问题,主要从规则设置及程序方面展开论述,具体介绍我国民事诉讼证据审核认定中存在的问题。通过论述西方国家民事诉讼证据审核认定原则的历史发展,简单介绍西方国家关于证据能力规则和证据证明力的认定规则,为我国证据认定制度的完善提供有力的参考。最后,结合我国的司法实际,从证据审核认定的程序的完善、诉讼证据审核认定规则的完善和当事人异议制度的设立三个方面提出完善我国民事诉讼证据审核认定制度的建议。其中对于证据审核认定程序的完善从认定模式、认定方式、审核认定证据的公开制度及法官素质提高四个方面提出完善的建议。证据审核认定规则的完善则通过增加关于证据能力方面的规定同时减少关于证据证明力方面的规定来实现。最后提出设立当事人对证据审核认定结果的异议制度来保证证据审核认定的准确性,提高诉讼效率。